Решение № 2-3231/2017 2-3231/2017~М-1888/2017 М-1888/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-3231/2017




...

Дело № 2-3231/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Казань 21 апреля 2017 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Инсаповой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Татфондбанк» об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Татфондбанк» о обязании ПАО «татфондбанк» направить уведомление об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества. В обоснование иска указано, что ... между ПАО «Татфондбанк» и истцом был заключен кредитный договор ... на приобретение транспортного средства марки .... ... года выпуска. Данный автомобиль является предметом залога по указанному кредитному договору. Истцом обязательства по кредитному договору полностью исполнены, что подтверждается справкой ..., однако обязательства ответчика по направлению им уведомления об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества не исполнено. На основании изложенного истец просит обязать ответчика направить уведомление об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в отношении транспортного средства – марки ..., ... года выпуска, двигатель № ..., кузов №..., VIN№ ..., шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, цвет: ....

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил исключить сведения о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в отношении транспортного средства – марки ..., ... года выпуска, двигатель № ..., кузов №..., VIN№ ..., шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, цвет: ....

Представитель ответчика в судебном заседании представила отзыв на исковое заявление, разрешение дела оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав отзыв на исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Статья 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. Верховным Советом РФ ... ..., введенная Федеральным законом от ... № 379-ФЗ, с ... предусматривает учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно ГК РФ, путем регистрации уведомлений в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, который ведется в рамках единой информационной системы нотариата на основании информации, предоставляемой залогодателем и (или) залогодержателем.

В соответствии со статьей 103.3 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями:

1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога;

2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

При множественности лиц на стороне залогового обязательства, направляющей уведомление, уведомление должно быть подписано одним из них или представителем одного из них.

Указанные в пункте 2 части первой настоящей статьи уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Направление нотариусу уведомления об изменении залога не требуется, если изменение залога не затрагивает сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано залогодателем в суд. Залогодержатель обязан возместить залогодателю причиненные таким уклонением убытки.

В судебном заседании установлено, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 519 159,57 руб. для приобретения транспортного средства на 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 19,19 процентов годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графика платежей.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между ПАО «Татфнондбанк» и ответчиком был заключен договор залога ... от ..., согласно которому ответчик предоставил в залог приобретаемое транспортное средство ..., ... года выпуска, двигатель № ..., кузов №..., VIN№ ..., шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, цвет: ....

Обязательства по кредитному истцом были исполнены досрочно ..., что подтверждается справкой ПАО «Татфондбанк».

Однако обязательства ответчика по направлению им уведомления об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества не исполнено.

Согласно представленной выписке из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, находящейся в открытом доступе сети интернет www.reestr-zalogov.ru, зарегистрирован залог автомобиля VIN№ ....

Приказом ЦБ РФ от ... № ОД-542 в связи с неисполнением кредитной организацией ПАО «Татфондбанк» федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, значением всех нормативов достаточности собственных средств (капитала) ниже двух процентов, снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения уставного капитала, установленного на дату государственной регистрации кредитной организации, учитывая неоднократное применение в течении одного года мер, предусмотренных Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", с ... у ПАО «Татфондбанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

... Арбитражный суд РТ по делу № А65-5821/2017 признал публичное акционерное общество «Татфондбанк», ..., (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на один год.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено надлежащее исполнение обязательств истцом по кредитному договору № от ..., что подтверждается справкой ...-Исх от ..., суд с учетом статьи 352 ГК РФ полагает, что залог вышеуказанного транспортного средства является прекращенным в связи с исполнением основного обязательства.

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца об исключении из реестра уведомлений о залогах движимого имущества сведения о залоге в отношении транспортного средства марки ... ... года выпуска, двигатель № ... ..., кузов №..., VIN№ ..., шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, цвет: ....

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить из реестра уведомлений о залогах движимого имущества сведения о залоге в отношении транспортного средства марки ..., ... года выпуска, двигатель № ... ..., кузов №..., VIN№ ..., шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, цвет: ....

Настоящее решение является основанием для исключения сведений о залоге транспортного средства марки ..., ... года выпуска, двигатель № ..., кузов №..., VIN№ ..., шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, цвет: ... из реестра уведомлений о залогах движимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья Казакова Л.Д.



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Татфондбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Л.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ