Решение № 2-1093/2024 2-1093/2024~М-457/2024 М-457/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-1093/2024Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское КОПИЯ УИД 70RS0003-01-2024-001130-69 № 2-1093/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2024 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Кучеренко А.Ю., при секретаре Марукян Г.М., помощник судьи Филянина Е.С., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Антоновой Е.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором, с учетом заявления об уточнении иска от 01.03.2024, просили признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... В обоснование требований указано, что истцы являются долевыми собственниками квартиры .... Согласно справке ООО «ЖЭК № 30» от 01.02.2023, в указанной квартире состоит на регистрационном учете ФИО4 Место жительства ответчика истцам не известно, его выезд из квартиры носил добровольный характер. Обязательств по оплате коммунальных услуг ФИО4 не несет. Истцы ФИО2, ФИО3, ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени рассмотрения дела, не явились, ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие (заявление от 01.03.2024). В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего возможным признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Частью 3 ст. 4 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами. Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). Часть 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что ФИО6 ... сменила фамилию на «Альбах» в связи со вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака .... Согласно выписке из ЕГРН от 19.02.2024, истцы ФИО2, ФИО7 являются собственниками квартиры .... Согласно справке ООО «ЖЭК № 30» от 01.02.2024, на регистрационном учете по указанному адресу состоят: с 15.08.2017 – ФИО4, ... рождения (нет родства), с 12.07.2010 – ФИО1 ... рождения (дочь). В исковом заявлении указано, что место жительства ответчика не известно, его выезд из квартиры носил добровольный характер. Обязательств по оплате коммунальных услуг ФИО4 не несет. Доказательств ведения совместного хозяйства с истцами, оплаты коммунальных услуг стороной ответчика не представлено. Таким образом, судом установлено, что ответчик не является членом семьи истцов, договорных отношений с истцами не имеет, доказательств наличия основания для сохранения права пользования жилым помещением в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ не представлено. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» был введен регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту их пребывания в пределах РФ. При этом в соответствии со ст. 2 вышеназванного закона местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 173, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем ответчик ФИО4 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: ... В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 05.02.2024, операция 4998, истцом ФИО2 при подаче настоящего искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая полежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд иск ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: ... Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения изготовлен 11.04.2024. Судья А.Ю. Кучеренко Подлинный документ подшит в деле № 2-1093/2024 в Октябрьском районном суде г. Томска. УИД 70RS0003-01-2024-001130-69 Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Кучеренко А.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|