Решение № 2-1602/2025 2-1602/2025~М-546/2025 М-546/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-1602/2025

№ 2-1602/2025

УИД: 61RS0022-01-2025-000793-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» апреля 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Цыганок Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор от <дата> на сумму 170 592 руб. в том числе 150 000 руб. сумма к выдаче, 20 592 руб. для оплаты страхового взноса личное страхование, под 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 150 000 руб. получены заёмщиком перечислением на счет. Кроме того, во исполнение распоряжения заёмщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 20 592 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 726,11 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей. <дата> банк направил требование о досрочном погашении задолженности до <дата>. Согласно расчету задолженность по состоянию на <дата> задолженность заемщика по договору составляет 346 180,15 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 346 180,15 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 154,50 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, уведомлен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

От ответчика возражений на иск не поступило.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно имеющемуся в материалах дела кредитному договору № от <дата>, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 о предоставлении кредита на сумму 170 592 руб., в том числе 150 000 руб. сумма к выдаче/к перечислению, 20 592 руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 44,90% годовых. Способ получения – карта. Количество процентных периодов 48, дата перечисления первого ежемесячного платежа – <дата>, ежемесячный платеж – 7 726,11 руб. (л.д. 9).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в сумме 170 592 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в сумме 150 000 руб. получены заёмщиком перечислением на счет. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 20 592 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Таким образом, обязательства истцом перед ответчиком по предоставлению кредита были выполнены.

Согласно заявке на открытие банковских счетов, ответчик получил следующие документы: заявка и график погашения по кредиту. Ответчик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов, тарифы по банковским продуктам по кредитному договору и памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования, о чем имеется его подпись.

Согласно условиям договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Срок возврата кредита (срок кредита) - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней.

В соответствии с разделом II условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

В соответствии с п. 10 раздела «О правах банка» условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с тарифами за не исполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Стороны предусмотрели такой порядок возвращения займа, при котором нарушение заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, даёт займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Обязательства по кредитному договору № от <дата> ответчик перестал исполнять.

Истец указывает, что <дата> им адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности до <дата> Данное требование ответчиком не исполнено.

Судом установлено, что на <дата> задолженность заемщика по договору составляет 346 180,15 руб., из которых: сумма основного долга – 161 909,76 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 35 523,97 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 126 726,97 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 22 019,45 руб.

Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 811 ГК РФ.

Исследованный в судебном заседании расчет задолженности, представленный истцом и заявленный к взысканию с ответчика, соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ, условиям кредитного договора и принят судом как правильный.

Ответчиком контррасчет суду не представлен.

Ответчик был свободен в заключении договора. Имея цель получения кредита, согласился с условиями кредитного договора, соответственно должен их исполнять.

В связи с вышеуказанным, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 346 180,15 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом документально подтверждены расходы по оплате госпошлины в размере 11 154,50 руб. (платёжные поручения № от <дата> и № от <дата>), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ:

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОРГН №) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 346 180, 15 рублей.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОРГН №) расходы по оплате госпошлины в размере 11 154, 50 рублей.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Качаева Л.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2025 года.