Постановление № 5-7/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

3 марта 2017 г. г. Грозный

Судья Грозненского гарнизонного военного суда Иванов Игорь Олегович, находящийся по адресу: н.п. Ханкала, г. Грозный, Чеченская Республика, при секретаре судебного заседания Авхадовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава в расположении войсковой части №, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-219010, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, не имеющего права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив, таким образом, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Как усматривается из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Рассмотрев представленные материалы, прихожу к выводу о том, что помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с применением технического средства видеозаписи инспектором ДПС <данные изъяты> ФИО2, усматривается, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался.

На просмотренной в ходе рассмотрения дела видеозаписи видно, как инспектор демонстрирует ФИО1 свидетельство о поверке алкотектора «Юпитер», а затем предлагает последнему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием указанного технического средства. При этом как усматривается из видеозаписи от освидетельствования с использованием технического средства ФИО1 отказался. После чего должностным лицом предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но последний ответил отказом, о чем сделал соответствующую запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и проставил свою подпись.

Из справки врио начальника ОМВД России по <адрес><данные изъяты> ФИО3 следует, что по данным базы ФИС ГИБДД-М ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось.

Таким образом, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, следует признать установленной.

Поскольку согласно ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ к ФИО1 не может быть применён административный арест, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф взыскать с ФИО1 в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

Взыскатель: ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Республики Северная Осетия- Алания (Республика Северная Осетия- Алания, <...>).

Банковские реквизиты: УФК по РСО- Алания (МВД по РСО- Алания), ИНН <***>, р/с <***>, КПП 151301001, ОКТМО 90625477, в ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г. Владикавказ, БИК 049033001, КБК 18811630020016000140. Наименование платежа: административный штраф по протоколу 15 РР № 302812 от 17 декабря 2016 года, УИН 18810415160190002776.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Грозненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.О. Иванов



Суд:

Грозненский гарнизонный военный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Игорь Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ