Решение № 2-556/2017 2-556/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-556/2017

Дело № 2-556/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017года с.Вл-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

При секретаре Беловой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу к Дергачеву Е.Б. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец- судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу обратился в Партизанский районный суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Дергачеву Е.Б.. В обосновании исковых требований указал, что в отношении должника Дергачева Е.Б. в ОСП по Находкинскому городскому округу возбуждено исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Находкинским городским судом о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. в пользу Андрющенко Е.В., № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Находкинским городским судом о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. в пользу Ященко Г.А. ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное по должнику, с присвоением №. Согласно информации предоставленной управлением федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК должнику на праве собственности принадлежит земельный участок: из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, НТСО « <адрес>», <адрес>, участок №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество и составлен акт описи и ареста указанного земельного участка. Просит обратить взыскание на земельный участок, в порядке ст. 278 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца ОСП по <адрес> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего присутствия, настаивал на удовлетворении заявления.

Должник Дергачеву Е.Б. в судебное заседание не явился, в адрес суда возвращено почтовое извещение с отметкой об истечении срока хранения.

Заинтересованное лицо взыскатель Андрющенко Е.В. также не явилась в судебное заседание, в адрес суда возвращено почтовое извещение с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суду представлена выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, в соответствии с которой Дергачеву Е.Б. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, для ведения садоводства и огородничества, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный <адрес>, НТСО «<адрес>» <адрес>, участок №, право собственности на который, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Партизанского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно материалам гражданского дела Дергачев Е.Б. является должником по сводному исполнительному производству о взыскании суммы в размере <данные изъяты> в пользу Андрющенко Е.В. и <данные изъяты>. в пользу Ященко Г.А. До настоящего времени сумма задолженности не погашена, исполнительное производство не окончено

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ).Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих возможность исполнения решения суда о взыскании денежных средств за счет иного имущества. Земельный участок согласно сведениям о государственной регистрации права находится в собственности Дергачева Е.Б.

Суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

С Дергачева Е.Б. следует взыскать судебные расходы в доход бюджета Партизанского муниципального района в размере <данные изъяты>. в порядке ст. 103 ГПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 237 ПК РФ Р Е Ш И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу к Дергачеву Е.Б. об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный <адрес>, НТСО « <адрес>», <адрес>, участок №, назначение: для ведения садоводства и огородничества, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, принадлежащий Дергачеву Е.Б. на праве собственности, в целях исполнения решений суда о взыскании денежных средств в пользу Андрющенко Е.В. и Ященко Г.А., в рамках исполнительного производства №, возбужденного судебным приставом –исполнителем ОСП по Находкинскому городскому округу.

Взыскать с Дергачева Е.Б. государственную пошлину в доход бюджета Партизанского муниципального района в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вахрушева О.А.