Решение № 2-2635/2017 2-2635/2017~М-2525/2017 М-2525/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2635/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Курбановой М.Р.,

при секретаре Онкоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ш.А.В. об установлении юридического факта,

установил:

Ш.А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт нахождения его на иждивении своей матери Ш.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ на дату её смерти.

Как утверждает заявитель, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ш.Н.Н., с которой он проживал по одному адресу и состоял на полном её обеспечении. Его отец Ш.А.В. с его матерью был в разводе и совместно с ними не проживал, материальной помощи не оказывал. На момент смерти матери он являлся студентом ГБОУ ВО «<данные изъяты>» дневного очного отделения. После смерти матери он фактически остался без средств к существованию. Обратившись в Пенсионный фонд по <адрес> за консультацией о назначении выплат по потере кормильца, ему пояснили, что необходимо установить в судебном порядке факт нахождения на иждивении.

В судебном заседании заявитель Ш.А.В. свои требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица УПФР в <адрес>, в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта нахождения на иждивении.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21.06.1985 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» установлено, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

В силу положений статьи 31 вышеуказанного закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Н.И. суду пояснила, что при жизни матери Ш.А.В. находился на её полном обеспечении.

Из свидетельства о рождении I-КВ № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родился Ш.А.В., в графе мать указана Ш.Н.Н., в графе отец - Ш.В.А..

Согласно справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.А.В. обучается на 4 курсе в ГБОУ ВО «<данные изъяты> очной формы по специальности среднего профессионального образования «<данные изъяты> Дата зачисления ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/к). Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с полной оплатой стоимости обучения.

Из свидетельства о смерти серии I-КВ № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта № о смерти Ш.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд, оценивая изложенные обстоятельства и оценивая представленные доказательства, пришел к выводу о том, что факт нахождения Ш.А.В. на иждивении у Ш.Н.Н. на дату её смерти, нашел своё подтверждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Ш.А.В. об установлении юридического факта- удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении, а именно, что Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на иждивении у своей матери Ш.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на дату её смерти.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2017 года

Судья М.Р. Курбанова