Решение № 2-1566/2016 2-97/2017 2-97/2017(2-1566/2016;)~М-1602/2016 М-1602/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-1566/2016

Дело № года

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 25 января 2017 года

Боровский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А

При секретаре Пафнутовой Д.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Администрация МО МР «<адрес>» и Администрация МО СП <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещен. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ему принадлежит на праве собственности спорный земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов.

При этом, как следует из искового заявления, ФИО1, пользуется спорным земельным с <данные изъяты> года по настоящее время.

В настоящее время земельный участок, находящийся в пользовании ФИО1, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.

Таким образом, в деле достаточно доказательств, подтверждающих право собственности истица на спорный земельный участок и его фактического наличия.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Боровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий