Решение № 2-879/2017 2-879/2017~М-543/2017 М-543/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-879/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ИП ФИО5 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что … года между, истцом и ответчиком был заключен договор № …. По указанному договору истец приобретает у ответчика мебель «БРИСТОЛЬ -У» (правый угол с выкатным механизмом) за …. рублей. А так же в магазине между истцом и ответчиком было оговорено доставка мебели, стоимость которой составляет ….. рублей, подъем за каждый этаж …. рублей и бесплатная сборка мягкой мебели. Оплату за приобретенный товар истец заключила в магазине ответчика с тем самым продавцом, кредитный договор № ….. от …… года на сумму …., с графиком платежей на 12 месяцев. Заказанный товар, привезли истцу и оставили на площадке, товар не распаковали, в квартиру не занесли, и как было оговорено (сборка мебели) не собрали. Оставленный товар занесли своими силами, распаковали, при сборке мягкой мебели детали не подходят, размеры дивана не соответствуют заказанной мягкой мебели, материал состоит из дерматина, а заказывали из кожаного материала. … года истец обратилась в магазин ответчика с заявлением о замене товара и доставить надлежащего качества, однако ответа не получила, до настоящего времени. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Истец понес убытки за уплаченные проценты по кредитному договору в размере …., за период оплаты по графику платежей с ….. г. (5 месяцев). Считает, что действиями ответчика был причинен моральный вред, который заключается в нравственных страданиях, связанных с многочисленными обращениями с просьбами к ответчику, отказ ответчика в удовлетворении законных требований, вынужденном обращении в суд. Моральный вред истец оценивает в размере ….. рублей. В связи с чем, просила расторгнуть договор № …. от … года, заключенный между истцом ФИО4 и ответчиком ИП ФИО5, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за оплаченный товар в сумме …. рублей, за доставку товара …. рублей, … рублей за подъем, понесенные убытки в сумме …, компенсацию морального вреда в сумме … рублей, а так же расходы, понесенные истцом на составление искового заявления в сумме ….. рублей.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель истца, действующий на основании устного ходатайства – ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО5 в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил, письменных возражений по заявленным требованиям не представил.

Согласно п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ....) и ст.1 Протокола № к Конвенции, каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

Затягивание ответчиком рассмотрения дела является злоупотреблением правом, явным нарушением положения ст.6 Конвенции и прав истцов.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца и ее представителя, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно Выписки из ЕГРП ФИО5 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с … года, основным видом деятельности является - торговля розничная мебелью в специализированных магазинах.

Из материалов дела следует, что.. года между истцом и ответчиком ИП ФИО5 заключен договор №… в соответствии с которым, продавец обязался продать покупателю в собственность товар (далее-мебель), а покупатель обязался принять и оплатить мебель на условиях настоящего договора. Наименование/ассортимент, количество, цена мебели: БРИСТОЛЬ-У (правый угол с выкатным механизмом), Акция, 0, Madras Naturel, 30, 30, цена товара – … рублей, количество – 1. Стоимость доставки. рублей, подъем на этаж …. рублей за каждый этаж, бесплатная сборка в день доставки при условии подъема мебели силами перевозчика, после оплаты подъема.

Согласно п.5 Договора гарантия изготовителя на мебель составляет 18 месяцев. По истечении гарантийного срока, установленного изготовителем, продавец принимает на себя обязательство сроком действия 18 месяцев на следующих условиях: в случае обнаружения покупателем производственных недостатков в мебели продавец осуществляет только их устранение. Иные требования покупателя, в период дополнительного обязательства, удовлетворению не подлежат.

Срок устранения недостатков мебели в период гарантийного срока изготовителя и действия дополнительного обязательства продавца составляет не более 45 дней с момента предъявления соответствующего письменного требования покупателем. Устранение производственных недостатков в мебели производится продавцом только в месте нахождения мебели у покупателя (п.6 Договора).

Пунктом 7 Договора определено, что в случае предъявления покупателем требования продавцу о замене мебели/возврате денежных средств за мебель ненадлежащего качества, покупатель, в связи с невозможностью исполнения такой обязанности продавцом, самостоятельно производит доставку указанной мебели по адресу склада продавца, для проверки качества мебели. Продавец обязан рассмотреть требование покупателя после доставки мебели по указанному адресу. Данные обязательства сторон являются встречными. Срок рассмотрения продавцом требования покупателя исчислять с момента исполнения вышеуказанной обязанности покупателем.

Часть 1 ст. 4 Закона РФ от .... N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Из акта приема-передачи от …. года следует, что покупателем товара ФИО4 он не подписан.

Истец обосновывала свои исковые требования тем, что мебель была доставлена в установленный договором срок, однако при ней распакована не была и не проведена сборка товара, как предусмотрено договором. При вскрытии упаковки обнаружено: обивка дивана не из натуральной кожи, как было заявлено продавцом; пустоты в подушках; деталь не подходит по вырезке; на спальном месте неисправны выкатные механизмы; деревянные крепления рассыпались; спальное место разъезжается и не собирается полностью; спальное место проваливается; мебель и фурнитура не соответствует заявленному качеству.

Ответчиком не оспаривалось наличие в товаре дефектов и недостатков.

Исследовав представленные доказательства, фотоснимки, приложенные к материалам дела, суд приходит к выводу о том, что мебель БРИСТОЛЬ-У (правый угол с выкатным механизмом) имеет дефекты, которые препятствуют ее использованию по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

….. года истец обратилась к ответчику с письменной претензией в которой просила заменить диван и доставить надлежащего качества и размера, однако ответа не последовало.

Поскольку ИП ФИО5 не выполнил свои обязательства по договору купли-продажи мебели №…… от …… года по продаже товара надлежащего качества, передан товар, качество которого не соответствует договору и исключает возможность использования его по назначению, суд приходит выводу о том, что ответчиком нарушены существенные условия заключенного договора, что привело к нарушению прав потребителя на передачу ему продавцом товара надлежащего качества.

При таких обстоятельствах у потребителя ФИО4 на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» возникло право потребовать полного возмещения убытков, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об отказе от исполнения договора и о взыскании уплаченной истцом денежной суммы по договору №… от ….. года в размере …… рублей, …… рублей – стоимость доставки мебели, … рублей за подъем на этаж.

Кроме того, ….. года между АО «ОТП Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор на сумму …… рублей (для приобретения мебели) сроком на 12 месяцев под 34,9 % годовых. Размер первого платежа установлен в сумме ….. рублей, размер платежа (кроме первого и последнего) – ….. рублей, размер последнего платежа – ….. рублей.

Согласно графику платежей, а так же имеющимся в материалах дела чекам истцом за период с …. года по …. года понесены убытки в виде уплаты процентов по кредиту в сумме … рублей, которые так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Оценивая степень вины ответчика в нарушении прав потребителя, нравственные страдания истца связанные с доставкой товара ненадлежащего качества и невозможностью его использования по назначению, суд считает обоснованным взыскание в пользу ФИО4 с ИП ФИО5 компенсации морального вреда в размере …. рублей, поскольку данный размер будет соответствовать принципам разумности и справедливости.

В силу п.6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что истцом направлена претензия в адрес ответчика, однако до момента вынесения решения обязательства по договору, а также правомерные требования потребителя ФИО4 не исполнены.

В адрес Советского районного суда адрес поступил проект мирового соглашения с подписью представителя ответчика, однако в судебное заседание, извещенные надлежащим образом ответная сторона не явилась, представителя не направила.

В связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца штраф в размере … рублей (….. рублей) / 2.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора об оказании юридических услуг №…. от …. года, а так же квитанции к приходному кассовому ордеру следует, что ФИО4 за услуги представителя уплачено ….. рублей, в связи с чем, суд находит возможным, в полном объеме удовлетворить исковые требования истца в данной части, в указанной сумме, что будет соответствовать характеру и объему выполненного представителем поручения (подготовка иска, участие при подготовке дела к слушанию и в одном судебном заседании), сложности дела и отвечать принципу разумности.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере …. рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО5 в пользу ФИО4 убытки в связи с отказом от исполнения договора №….. от …. года в размере …. рублей, компенсацию морального вреда в сумме …. рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере … рублей, а так же расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя в сумме … рублей, а всего ….. рублей.

Взыскать с ИП ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в сумме ….. рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО1