Решение № 2А-3871/2019 2А-3871/2019~М-2716/2019 М-2716/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-3871/2019Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2а-3781/2019 Именем Российской Федерации 25 июня 2019 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю. при секретаре Еленине А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику Одинцовского РОСП УФССП России по МО ФИО1, Одинцовскому РОСП, УФССП России по МО о признании незаконным бездействие, ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском на бездействие старшего судебного пристава исполнителя Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1 в части не вынесения и не направления постановления о возбуждении исполнительного производства, в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в не направлении в адрес взыскателя – ООО МФК «ОТП Финанс» процессуальных документов по исполнительному производству; обязать старшего судебного пристава Одинцовский РОСТП ФИО1 возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры направленные на фактическое окончание исполнительного производства, в случае утери исполнительного документа обязать получить дубликат исполнительного документа. Свои требования мотивировали тем, что 22.01.2019г предъявлен исполнительный документ по гражданскому делу № 2-1175/2018, выданный 29.08.20118г. Мировой судья судебного участка№ 156 Одинцовского судебного района о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Поскольку, не получили копию постановления, вынуждены обратиться в суд. Административный истец представителя в судебное заседание не направили. О дате, времени и месте судебного заедания уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассматривать дело в их отсутствие. Административный ответчик начальник Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Административный ответчик Одинцовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Заинтересованное лицо ФИО3 и не явилась, о дате времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. В судебном заседании установлено, что 29.08.2018г. Мировым судьей участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области С,С,Н, вынесен судебный приказ по заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности с ФИО3 по договору займа № № от 06.03.2017г. (л.д. 13). На основании вышеуказанного судебного приказа, 29.08.2018г. выдан исполнительный лист, который был направлен взыскателем ООО МФК «ОТП Финанс» в Одинцовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области, получен 29.01.2019г., согласно отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 47-48). Согласно сведений официального сайта Управления федеральной службы судебных приставов по Московской области http://r50.fssprus.ru/, исполнительного производства в отношении должника ФИО3 по судебному приказу от 29.08.2018г., по гражданскому делу № 2-1175/2018, не имеется (л.д. 51). Согласно ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве»). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по основаниям, указанным в ст.31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве». Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Поскольку административным ответчиком Одинцовским районным отделом судебных приставов УФССП России по Московской области не представлены доказательства вынесения и направления постановления о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства лицу, обратившемуся с заявлением (ООО МФК «ОТП Финанс»), должнику и в судебный участок, суд находит требования подлежащими удовлетворению. Суд не находит оснований для указания в решения суда на «принятие незамедлительных мер, направленных на фактическое окончание исполнительного производства», поскольку сроки исполнительных действий указаны в ФЗ «Об исполнительном производстве». Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд Признать неправомерным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1 в части не вынесения и не направления постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения согласно ст. 30 или ст. 31, 63 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» за период с 30.05.2018г по 16.07.2018г., а так же в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в не направлении в адрес взыскателя – ООО МФК «ОТП Финанс» процессуальных документов по исполнительному производству в отношении ФИО3. Обязать Одинцовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области и старшего судебного пристава-исполнителя старшего судебного пристава Одинцовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области возбудить исполнительное производство по судебному приказу в отношении М,Н,В. или отказать в возбуждении исполнительного производства согласно ст.30 или ст.31 63 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; копии соответствующих постановлений направить взыскателю, должнику и орган, выдавший документ; в случае возбуждения исполнительного производства принять соответствующие меры направленные на фактическое окончание исполнительного производства; в случае утери исполнительного документа получить дубликат исполнительного документа. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2019 года. Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Стебунова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |