Решение № 2-2640/2017 2-2640/2017~М-2677/2017 М-2677/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2640/2017

Дело №2-2640/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения –Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) (Далее УПФР в г.Димитровграде) обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, ссылаясь в обоснование требований на то, что с 05.08.2009 ФИО1 получает пенсию по случаю потери кормильца, как лицо, осуществляющее уход за детьми в возрасте до 14 лет. В связи с тем, что размер пенсии ФИО1 менее прожиточного минимума, ей была назначена федеральная социальная доплата к пенсии с 01.01.2010.

ФИО1 была извещена об условии назначения пенсии и федеральной социальной доплаты неработающим пенсионерам и безотлагательному сообщению о факте работы в пенсионный орган, о чем свидетельствует ее роспись в заявлении о назначении пенсии.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от 27.03.2017 ФИО1 в период с 01.01.2011 по 01.06.2012 работала в ПО «КООПХЛЕБ», с 21.08.2012 по 05.09.2012 – в ООО «Веста», с 04.01.2014 по 17.03.2014 – в ООО «СТК», с 24.11.2014 по 08.09.2015 – в ООО «ССТ», с 11.05.2016 по 31.12.2016 в ООО «Берг». В указанные периоды законных оснований для выплаты пенсии и социальной доплаты ФИО1 не было.

По вине ФИО1 образовалась переплата пенсии по СПК за период с 01.01.2011 по 01.06.2012, с 01.09.2012 по 05.09.2012, с 01.02.2014 по 17.03.2014, с 01.12.2014 по 08.09.2015, с 01.06.2016 по 30.11.2016 в сумме 72943,03 руб.; переплата по ФСД за период с 01.01.2011 по 01.06.2012, с 21.08.2012 по 05.09.2012, с 04.01.2014 по 17.03.2014, с 24.11.2014 по 08.09.2015, с 11.05.2016 по 30.11.2016 в сумме 127472,23 руб.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ПФР в г.Димитровграде и Мелекесском районе было принято решение №653/11 от 01.08.2017 о взыскании с ФИО1 переплаты пенсии и ФСД в связи с несвоевременным сообщением в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, сведений о работе. Оплаты в счет погашение задолженности не поступило.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу переплату в сумме 200415,26 руб., из них: пенсию по случаю потери кормильца в сумме 72943,03 руб., федеральную социальную доплату к пенсии по случаю потери кормильца в сумме 127472,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5204,15 руб.

В судебное заседание представитель УПФР в г.Димитровграде не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" действующего в период возникновения спорных правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, а также один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 4 статьи 23 указанного Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Судом установлено, что 10 сентября 2009 года ФИО1 обратилась с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца на основании Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», как лицу осуществляющему уход за нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца (ч.2 ст.9 Закона).

Решением УПФР в г.Димитровграде и Мелекесском районе ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 05.08.2009.

Как следует из заявления о назначении пенсии и обязательства, подписанного ФИО1, она ознакомлена с положениями ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» о необходимости извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение права на пенсию, в том числе о поступлении

на работу.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. ч. 2, 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в ч. 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется.

Судом установлено, что с 01.08.2010 ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 2667,01 руб., в связи с тем, что по состоянию на 01.08.2010 размер материального обеспечения пенсионера составил 1591,99 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела ФИО1 в период с 01.01.2011 по 01.06.2012 работала в ПО «КООПХЛЕБ», с 21.08.2012 по 05.09.2012 – в ООО «Веста», с 04.01.2014 по 17.03.2014 – в ООО «СТК», с 24.11.2014 по 08.09.2015 – в ООО «ССТ», с 11.05.2016 по 31.12.2016 в ООО «Берг».

Однако о своем трудоустройстве в Управление Пенсионного Фонда РФ не сообщила.

За период с 01.01.2011 по 16.11.2016 пенсия по случаю потери кормильца и ФСД выплачивались ей ежемесячно.

Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Димитровграде при осуществлении проверки выявило факт неосновательного получения пенсии ФИО1, в связи с чем, было вынесено решение о восстановлении излишне выплаченной пенсии №653 от 17.04.2017.

Решением о восстановлении излишне выплаченной суммы пенсии №653/1 от 01.08.2017 Управление Пенсионного фонда РФ уточнило период необоснованного получения пенсии ФИО1 и сумму подлежащую возврату.

Указанное решение было направлено ФИО1 почтой 04.08.2017, однако денежные средства в Пенсионный Фонд РФ не возвращены.

Согласно расчету переплаты по пенсионному делу ФИО1 размер излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца составил 72943,03 руб. за периоды с 01.01.2011 по 01.06.2012, с 01.09.2012 по 05.09.2012, с 01.02.2014 по 17.03.2014, с 01.12.2014 по 08.09.2015, с 01.06.2016 по 30.11.2016.

Размер излишне выплаченной Федеральной социальной доплаты к пенсии составил 127472,23 руб. за периоды с 01.01.2011 по 01.06.2012, с 21.08.2012 по 05.09.2012, с 04.01.2014 по 17.03.2014, с 24.11.2014 по 08.09.2015, с 11.05.2016 по 30.11.2016.

Суд находит расчет излишне уплаченных сумм пенсии и ФСД верным.

Поскольку судом установлено, что ФИО1, извещенная о необходимости сообщать об основаниях влекущих прекращении выплаты пенсии, не сообщила о своем трудоустройстве и продолжала в период работы получать назначенные ей выплаты, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ФИО1 неосновательно полученных сумм пенсии в размере 72943,03 руб. и ФСД в размере 127472,23 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5204,15 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения –Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения –Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) переплату в сумме 200415,26 руб., из них: пенсию по случаю потери кормильца в размере 72943,03 руб., федеральную социальную доплату к пенсии по случаю потери кормильца в сумме 127472,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5204,15 руб., всего взыскать 205619 руб. 41 коп. (двести пять тысяч шестьсот девятнадцать рублей сорок одну копейку).

Ответчики вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Берхеева