Решение № 2А-3208/2018 2А-3208/2018~М-2029/2018 М-2029/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2А-3208/2018Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные №2а-3208/2018 Именем Российской Федерации 20 июля 2018 года п.Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: судьи Зуевой А.М., с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А., представителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, при секретаре Лукьянчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 15.10.2014 года Черногорским районным судом республики Хакасия по ч. 1 ст. 111, 70 УК РФ (с учетом изменений) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, преступление совершил при опасном рецидиве. ФКУ ОИК-36 просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в таких мероприятиях, запретить пребывание на территориях детских дошкольных учреждений и общеобразовательных школ, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик согласно расписке ходатайств о личном участии в судебном заседании не заявлял. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2 Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей. В силу ч.1, ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден 15.10.2014 года по ч. 1 ст. 111, 70 УК РФ (с учетом изменений) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождается из мест лишения свободы 10.09.2018 года. Согласно приговору преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 23.07.2013) на срок 8 лет, поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. При этом суд полагает необходимым установить ограничение в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без иных ограничений, установление которых суд считает нецелесообразным. В связи с чем, заявление исправительного учреждения подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Зуева А.М. Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Зуева Александра Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |