Решение № 2-988/2017 2-988/2017~М-700/2017 М-700/2017 от 5 мая 2017 г. по делу № 2-988/2017




Дело № 2-988/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 05 мая 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рузметовой Т.М.,

при секретаре Сааковой Э.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ :


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В обоснование исковых требований в заявлении указала, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 по страховому случаю, взыскана в ее пользу сумма ущерба в размере №

В ходе принудительного исполнительного производства, в период с декабря ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком погашена сумма задолженности в размере №

На дату подачи настоящего заявления о взыскании с ФИО1 в мою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженность по исполнительному производству №-ИП составляет № 61 копеек.

В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляла: 8,25%.

Расчетный период просрочки возврата задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =153 дня.

Общая сумма долга по исполнительному производству №-ИП на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: №

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца в счет уплаты задолженности, поступили денежные средства в сумме № рублей.

Сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП ответчика перед истцом на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет из расчета: №

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца в счет уплаты задолженности, поступили денежные средства в сумме № рублей.

Сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП ответчика перед истцом на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет из расчета: №

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца в счет уплаты задолженности, поступили денежные средства в сумме 1000 рублей.

Сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП ответчика перед истцом на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет из расчета: №

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца в счет уплаты задолженности, поступили денежные средства в сумме 1000 рублей.

Сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП ответчика перед истцом на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет из расчета: №

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца в счет уплаты задолженности, поступили денежные средства в сумме 1000 рублей.

Сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП ответчика перед истцом на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет из расчета: №

Исходя из вышеизложенного расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет: №.

В связи вступившими в силу изменениями в ст.395 ч.1 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется опубликованными Банком России средними ставками банковского вклада физических лиц, которые были установлены в соответствующие периоды в месте нахождения кредитора.

Исходя из вышеизложенного расчет задолженности по исполнительному производству №-ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, необходимо производить по новым правилам.

Расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: общая сумма долга по исполнительному производству №-ИП за пользование чужими денежными средствами исходя из произведенного расчета на официальном сайте http://395gk.ru/ составляет: №.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме: № копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 не явились, направили в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что действительно обязан решением суда возместить ущерб, по мере возможности это делает, в силу тяжелого материального положения не имеет возможности выплачивать более чем по № рублей в месяц. Указанную сумму регулярно направляет в счет погашения задолженности.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ООО «Росгосстрах», ФИО1 удовлетворено в части. Взыскано с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере №

Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 сумма ущерба в размере №

Данное решение суда вступило в законную силу. Решение суда ответчиком в полном объеме не исполняется.

Из материалов дела следует, за период с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С учетом ст. 1103 ГК РФ и поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

С учетом положений ст. ст. 1107 ГК РФ также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчету истца) в размере № рублей.

Расчет процентов, представленный истцом, судом признан не противоречащим положениям статьи 395 ГК РФ РФ, является верным. Данный расчет ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен.

а основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :


Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

(Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2017 года).

Судья Т.М. Рузметова



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рузметова Тамара Машариповна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ