Решение № 2-597/2021 2-597/2021~М-462/2021 М-462/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-597/2021

05RS0№-69

2-597/21


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО14, с участием заявителя ФИО8 Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Б.А. обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти дедушки ссылаясь на следующее обстоятельства.

Она приходится внучкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дедушка умер вследствие «остановки» сердца дома, ночью ДД.ММ.ГГГГ.

Установления факта смерти дедушки ей необходимо для решения вопрос о принятия наследства. Однако от органа ФИО13 получен отказ, ссылаясь на отсутствие записи акта гражданского состояния.

В ходе судебного заседания заявитель ФИО8 Б.А. требование свои по обстоятельствам изложенные в своем заявление поддержала и дополнительно суду пояснила следующее. Ее ныне покойный дедушка ФИО11, то есть ФИО8 ее покойного ФИО8 ФИО12, на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>. ФИО4 родился в 2014 году в <...>, <адрес>. Точная дата рождения дедушки ей неизвестно. Установления факта смерти дедушки ей необходимо для получения свидетельство о его смерти, и в последующем реализовать свои гражданские право.

С учетом указанных обстоятельств, просит суд установить факт о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <...>, <адрес>, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес> умер 1994 году в <адрес>, РД.

Представитель заинтересованного лица-отдела ФИО13 Управления ФИО13 Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» будучи надлежаще извещенной о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО8 Б.А. считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из исследованной в ходе судебного заседания паспорта <...> выданного Отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владельцем данного паспорта является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДАССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>.

Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельство о рождении 1У-ФЭ № выданное с/з Кировский Киргизия ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в с/з Кировский Киргизия, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 1949 года февраля месяца 25 числа произведена запись за №.

Родители: ФИО8, кумык по национальности, мать ФИО9, аварка по национальности.

Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельство о смерти 1-БД № выданное ГорБюро ФИО13 <адрес>, ДАССР ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ8 года в <адрес> о чем в книге регистрации актов о смерти 1988 года августа месяца 30 числа произведена запись за №.

Из исследованного свидетельство о рождении У-БД № выданное ГорБюро ФИО13 <адрес>, ДАССР ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДАССР о чем в книге регистрации актов о рожденнии 1987 года декабря месяца 09 числа произведена запись за №.

Родители: ФИО7, кумык по национальности, мать ФИО10, кумычка по национальности.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО15 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти матери.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт, сообщенный заявителем в своих пояснениях о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <адрес>, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, согласуются с фотографией, надмогильной плитой, из которой усматривается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 1994 г.

Из исследованного в ходе судебного заседания извещения отдела ФИО13 Управления ФИО13 Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» б\н от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что отказано в государственной регистрации факта смерти ФИО3, так как не представлен документ установленной формы, выдаваемый медицинской организацией на ФИО3.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем ФИО8 ФИО9 представлены допустимые доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <...>, <адрес>, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.

Факт установления смерти что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <адрес>, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД, не могут быть установлены иным способом, кроме как в судебном порядке.

Установление данного факта для заявителя ФИО8 Б.А., имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти дедушки.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО8 Б.А. об установлении факта смерти дедушки, считает обоснованным, законным, а потому подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО6 об установлении факта смерти-удовлетворить.

Установить факт о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <...>, <адрес>, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <адрес>, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД, в <адрес>, РД в органах записи актов гражданского состояния.

Резолютивная часть решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированное решение суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев