Решение № 2-3321/2018 2-3321/2018~М-2623/2018 М-2623/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-3321/2018

Дело №2-3321/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2018 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Каленского С.В.,

при секретаре Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО1 был заключен договор займа № № по условиям которого истец предоставил заемщику займ на сумму 25 544,44 руб. на срок 18 месяцев. Пунктом 4 договора определено, что займ является процентным, размер процентов устанавливается в зависимости от курса рубля РФ к доллару США: при стоимости одного доллара не более 35 руб. – 0,74% в месяц; свыше 35 руб., но не более 40 руб. – 1,74% в месяц; свыше 40 руб., но не более 45 руб. – 2,74% в месяц; свыше 45 руб., но не более 50 руб. – 3,74% в месяц; свыше 50 руб. – 4,74% в месяц. На дату заключения договора размер процентов определен в сумме 3 013,44 руб. Гашение займа предусмотрено путем внесения заемщиком ежемесячных платежей по графику, согласованному сторонами. За нарушение сроков выплаты процентов и суммы основного долга п. 14 договора предусмотрена пеня в размере 2% от суммы просроченого платежа (взноса), подлежащего выплате, за каждый день просрочки. Ответчик в установленный договором срок задолженность не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 25 542,44 руб., кроме того, в соответствии с условиями договора истцом на сумму задолженности была начислена пеня в сумме 19 166 581,15 руб., размер которой снижен ею до 25 000 руб. Истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму в размере 52 258,71 руб., из них: 25 542,44 руб. – сумма долга по договору, 25 000 руб. – пени, 1716,27 руб. – сумма уплаченной госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Статьями 809, 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа № №, по условиям которого истец предоставил заемщику займ на сумму 25 544,44 руб. на срок 18 месяцев.

Пунктом 4 договора определено, что займ является процентным, размер процентов устанавливается в зависимости от курса рубля РФ к доллару США: при стоимости одного доллара не более 35 руб. – 0,74% в месяц; свыше 35 руб., но не более 40 руб. – 1,74% в месяц; свыше 40 руб., но не более 45 руб. – 2,74% в месяц; свыше 45 руб., но не более 50 руб. – 3,74% в месяц; свыше 50 руб. – 4,74% в месяц.

Гашение займа предусмотрено путем внесения заемщиком ежемесячных платежей по графику, согласованному сторонами.

Сумма процентов по договору на момент его заключения составлет 3013,14 руб., таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих возврату составлет 25 544,44 руб.

За нарушение сроков выплаты процентов и суммы основного долга п. 14 договора предусмотрена пеня в размере 2% от суммы просроченого платежа (взноса), подлежащего выплате, за каждый день просрочки.

Ответчик за время действия договора исполнил обязательства на сумму 2 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, не оспоренным стороной ответчика, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 25 542,44 руб.

Кроме того, в соответствии с договором истцом на сумму задолженности была начислена пеня в сумме 19 166 581,15 руб., размер которой снижен ею до 25 000 руб.

Исходя из того, что факт исполнения заемщиком обязательств по договору займа в полном объеме не подтвержден, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ФИО1 задолженности по договору в сумме 50 542,44 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1716,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 50 542,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 716,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий