Решение № 2А-493/2020 2А-493/2020~М-458/2020 М-458/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-493/2020

Дело № 2а-493/2020

25RS0022-01-2020-000918-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 12 октября 2020 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кандыбор С.А.,

при секретаре Борзиковой О.В.,

с участием помощника прокурора района Щербань Е.И.,

представителя ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю

ФИО1,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю, указывая на то, что ФИО2 был осужден 16.01.2020 <адрес> по ч. 1 ст. 134 УК РФ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 400 часам обязательных работ, постановлением того же суда от 19.08.2020 назначенное наказание заменено лишением свободы на срок 1 месяц 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока отбывания наказания 18.09.2020, конец срока 11.11.2020. За время отбывания наказания поощрений от администрации учреждения не имеет, связь с родственниками поддерживает путем телефонных звонков. Состоит на профилактическом учете как склонный к совершению побега и к действиям против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, а также установить ограничения в виде: запрета пребывания в образовательных, медицинских и иных организациях для детей; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования без согласования органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательных явок в ОМВД РФ по месту жительства (пребывания) два раза в месяц для регистрации.

Представитель ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, уточнил, что муниципальным образованием, за пределы которого ограничивается выезд поднадзорного лица, следует определить территорию города по месту проживания.

В судебном заседании ФИО2 административные исковые требования признал частично, указал на возможность работы в ночное время и необходимости выезжать за пределы города, в связи с чем с соответствующими административными ограничениями он не согласен.

Помощник прокурора района Щербань Е.И. полагал о наличии оснований для удовлетворения заявления ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора на срок гашения судимости – 1 год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и заявленных административных ограничений в отношении ФИО2

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

ФИО2 осужден приговором <адрес> по ч. 1 ст. 134 УК РФ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от 04.03.2020) к 400 часам обязательных работ, постановлением того же суда назначенное наказание заменено лишением свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием в колонию-поселение. Начало срока отбывания наказания 18.09.2020, окончание срока – 11.11.2020.

Представленными судебному исследованию материалами установлено, что ФИО2 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

Учитывая требования пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 1 год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 4 Федерального закона предусмотрен перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Из представленной в суд характеристики усматривается, что за время отбывания наказания ФИО2 поощрений и взысканий от администрации учреждения не имеет, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, характеризуется удовлетворительно.

С учетом данных о личности и поведении ФИО2, учитывая, что фактическим местом его жительства является адрес регистрации: <адрес>, суд считает возможным удовлетворить заявление ФКУ КП-37 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административных ограничений в виде: запрета пребывания в образовательных, медицинских и иных организациях для детей; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы муниципального образования Лесозаводского городского округа <адрес> без согласования органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательных явок в ОМВД РФ по месту жительства (пребывания) два раза в месяц для регистрации.

При этом суд учитывает требования п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, а также разъяснения абз. 10 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15, согласно которым в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом, в частности - указание наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

По мнению суда, установление в отношении ФИО2 перечисленных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, равный одному году, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрета пребывания в образовательных, медицинских и иных организациях для детей; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> без согласования органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательных явок в ОМВД РФ по месту жительства (пребывания) два раза в месяц для регистрации.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С.А. Кандыбор