Решение № 2-52/2017 2-52/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017Неверкинский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации 13 марта 2017 года <адрес> Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Королевой Е.А. при секретаре судебного заседания Щербаковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Октябьского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества, ФИО5 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой был предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 3700 кв.м., а так же выдано свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок. Он (истец по делу), как наследник, обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, в связи с наличием расхождений в документах. В свидетельстве о праве собственности на землю отчество владельца свидетельства указано различается с отчеством умершей по свидетельству о смерти. По мнению истца, право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается тем, что свидетельство на право собственности на землю хранилось у последней по день ее смерти. Истец просит включить указанный земельный участок в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец – ФИО5, а также его представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Ответчик – администрация Октябрьского сельсовета Неверкинского района Пензенской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела не направила в суд своего представителя, о причинах неявки суд не уведомила. ФИО7 – нотариус Неверкинского нотариального округа Пензенской области, являющаяся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии. Межмуниципальный отдел по Кузнецкому, Неверкинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, являющейся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не направил в суд своего представителя, о причинах неявки суд не уведомил. Изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО1, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено: ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия в гражданском деле л.д.6). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство после смерти ФИО1 Согласно представленных в суд письменных документов, в том числе заявления о принятии наследства (наследственное дело л.д.2), справкой о совместном проживании заявителя с наследодателем на момент смерти. Других наследников, принявших наследство, по материалам наследственного дела не значится. Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на указанный земельный участок не выдавалось. Постановлением нотариуса Неверкинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство - на земельный участок отказано в связи с расхождением в документах (гражданское дело л.д.8). В свидетельстве о смерти наследодателя фамилия, имя и отчество умершей указаны ФИО1 (л.д.6). В суд представлено свидетельство о праве собственности не землю № ПЕО – 20-08-0336 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Октябрьской администрацией (копия л.д.9). Фамилия, имя и отчество владельца в нем указаны – ФИО2. Исходя из текста искового заявления, данный документ хранился у наследодателя. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено. Исходя из решений главы администрации Октябрьского сельсовета № «а» от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 передан земельный участок, площадью 3700 кв.м., расположенный в <адрес>, которому присвоен адрес <адрес> (л.д.13,14). Справка администрации Октябрьского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает тот факт, что именно ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала в <адрес> (л.д.16). Согласно кадастрового паспорта (л.д.10) земельный участок с кадастровым номером 58:20:0350101:28, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1. Общая площадь участка 3700 кв.м. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что совокупностью представленных суду доказательств подтверждается то обстоятельство, что наследодателю ФИО4 на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3700 кв.м. Суд считает, что при оформлении свидетельства о праве собственности на землю №ПЕО-20-08-0336 от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка при написании отчества собственника земельного участка. Согласно статьи 130 ГК РФ, земельные участки наряду с различного рода постройками и другими прочно связанными с землей объектами относятся к недвижимости. Земельные участки могут принадлежать гражданам на праве собственности. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также учитывая, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю – до издания и введения в действие Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»; наследодатель владел им на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО5 удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия II-ИЗ №, выдано администрацией Октябрьского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО3 на праве собственности. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.А.Королева Суд:Неверкинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:администрация Октябрьского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Королева Екатерина Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017 |