Решение № 2А-2518/2021 2А-2518/2021~М-2093/2021 М-2093/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-2518/2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

представитель Управления МВД России по <адрес> действующий по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение трех лет и одновременно установлении ему следующих ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, если это не связано с характером работы.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от «22» апреля 2019 г. по п. «г», ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору в действиях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по постановлению Георгиевского городского суда <адрес> от 02.07.2020г. условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 4 дня. Конец срока условно-досрочного освобождения 06.02.2021г.

Однако, после окончания срока условно-досрочного освобождения ФИО1 на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут ФИО1 находясь около <адрес>, распивал в общественном месте спиртные напитки, чем нарушал общественный порядок, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОП № Управления МВД России по <адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут ФИО1 находясь около <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные замечания граждан, а также неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин., ФИО1 находясь по адресу <адрес>, не оплатил в установленный законом срок до 20.04.2021г., административный штраф в размере 550 рублей по постановлению УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> № от 09.02.2021г., вступившему в законную силу 20.02.2021г., в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

За время проживания по адресу <адрес>, ФИО1 со слов соседей и председателя домового комитета зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В конфликтные ситуации с соседями не вступает. Правила проживания не нарушает. Участия в общественной жизни микрорайона не принимает. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1 в адрес администрации <адрес>, не поступало.

Согласно п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом установлено, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> по доверенности ФИО3 представил суду заявление, в котором просил рассмотреть заявленный иск в отсутствие представителя административного истца, поддержал его в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 представил суду заявление, в котором выразил согласие с административным иском, не возражал против его удовлетворения, просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель прокуратуры <адрес> в судебном заседании помощник прокурора ФИО4 административное исковое заявление поддержал в полном объёме, просил суд иск удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившихся сторон, с учетом требований ст. 272 КАС РФ и представленных заявлений.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от «22» апреля 2019 г. по п. «г», ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору в действиях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по постановлению Георгиевского городского суда <адрес> от 02.07.2020г. условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 4 дня. Конец срока условно-досрочного освобождения 06.02.2021г.

После окончания срока условно-досрочного освобождения ФИО1 на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут ФИО1 находясь около <адрес>, распивал в общественном месте спиртные напитки, чем нарушал общественный порядок, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОП № Управления МВД России по <адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут ФИО1 находясь около <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные замечания граждан, а также неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин., ФИО1 находясь по адресу <адрес>, не оплатил в установленный законом срок до 20.04.2021г., административный штраф в размере 550 рублей по постановлению УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> № от 09.02.2021г., вступившему в законную силу 20.02.2021г., в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

В соответствии с п. 1 части 1 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд устанавливает административный надзор по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем, судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления административному ответчику административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, если это не связано с характером работы.

На сновании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение трех лет.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- Один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, если это не связано с характером работы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Судья Н.М. Кузнецова