Решение № 2-12473/2025 2-2300/2026 2-2300/2026(2-12473/2025;)~М-10706/2025 М-10706/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-12473/2025

Дело № 2-2300/2026

УИД 35RS0010-01-2025-018540-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 11 марта 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ирины Владимировны,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, денежных средств, компенсации по закрытым счетам, земельного участка. Истец в установленном законом порядке вступил в права наследования после смерти ФИО1 При оформлении наследственного дела выяснилось, что в документах на земельный участок, расположенный в СТ «Рассвет-1», а именно в постановлении Администрации г. Вологды № 709 от 18.03.1994, в части списка граждан, которым предоставлены земельные участки, свидетельстве о праве собственности на землю от 12.06.1994, в членской книжке СТ «Рассвет-1» в имени ФИО1 допущена ошибка, так указано имя «ФИО1», тогда как правильное имя «ФИО1».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов – постановления Администрации города Вологды № 709 от 18.03.1994 «О предоставлении (передаче) земель садоводческому товариществу «Рассвет-1» (д. Екимцево) и его членам» в части имени «ФИО1» в списке граждан, которым данным постановлением предоставлены земельные участки, свидетельства о праве собственности на землю от 12.06.1994, выданного на имя «ФИО1», членской книжке № садоводческого товарищества «Рассвет», выданной на имя «ФИО1». Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок № площадью 0,03 га, расположенный в садоводческом товариществе «Рассвет-1», г. Вологда, кадастровый номер №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, СТ «Рассвет-1» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками по закону по праву представления после смерти ФИО1 являются ее внуки ФИО2, ФИО3

ФИО2 вступил в наследство в установленном законом порядке, ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, вошел в том числе земельный участок № площадью 0,03 га, расположенный в садоводческом товариществе «Рассвет-1» г. Вологда, кадастровый номер №.

Из искового заявления следует, что при оформлении наследственного дела выяснилось, что в документах на земельный участок, расположенный в СТ «Рассвет-1», а именно в постановлении Администрации г. Вологды № 709 от 18.03.1994, в части списка граждан, которым предоставлены земельные участки, свидетельстве о праве собственности на землю от 12.06.1994, в членской книжке СТ «Рассвет-1» в имени ФИО1 допущена ошибка, так указано имя «ФИО1», тогда как правильное имя «ФИО1».

На основании постановления Администрации г. Вологды от 18.03.1994 № 709 СТ «Рассвет-1» передан земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование – 17 244 кв.м. – земли общего пользования, 50 336 кв.м. – в собственность членам указанного СТ в размерах согласно приложению.

Согласно приложения к указанному постановлению, члену СТ «Рассвет-1» ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 300 кв.м.

В соответствии с впиской из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № площадью 326 кв.м. с местоположением: <адрес>, с видом разрешенного использования «для садоводства» отсутствуют. Вместе с тем, в графе «Особые отметки» содержится запись: вид права собственность, правообладатель ФИО1.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,03 га.

Также в членской книжке № СТ «Рассвет» имя ФИО1 указано как «ФИО1».

Вместе с тем, из представленных документов: справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о праве наследования по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что правильное имя ФИО1 – «ФИО1».

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что в приложении к постановлению Администрации г. Вологды от 18.03.1994 № 709 «О предоставлении (передаче) земель садоводческому товариществу «Рассвет-1» (д. Екимцево) и его членам», членской книжке № СТ «Рассвет», свидетельстве о праве собственности на землю от 12.06.1994 речь идет о предоставлении земельного участка ФИО1.

Как указывает истец, установление факта принадлежности правоустанавливающего документа ему необходимо для распоряжения наследственным имуществом.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление в части установления принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая приведенные выше нормы материального права, наличие в материалах дела документов, подтверждающих права собственности на спорный земельный участок у ФИО1, принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, отсутствия правопритязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и признании за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 (паспорт серия № №) удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов – постановления Администрации города Вологды № 709 от 18.03.1994 «О предоставлении (передаче) земель садоводческому товариществу «Рассвет-1» (д. Екимцево) и его членам» в части имени «ФИО1» в списке граждан, которым данным постановлением предоставлены земельные участки, свидетельства о праве собственности на землю от 12.06.1994, выданного на имя «ФИО1», членской книжке № садоводческого товарищества «Рассвет», выданной на имя «ФИО1».

Признать за ФИО6 (паспорт серия № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок № площадью 0,03 га, расположенный в садоводческом товариществе «Рассвет-1», г. Вологда, кадастровый номер №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2026.