Постановление № 5-1132/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-1132/2021Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 24RS0№-69 по делу об административном правонарушении 03 марта 2021 года судья Свердловского районного суда <адрес> Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 48 минут ФИО1, управляя автомобилем MAN TGS24/440 BLS-WW, государственный регистрационный знак МС7912 24, в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> совершая маневр поворота налево по зеленому сигналу светофора, через регулируемый перекресток <адрес>, в сторону <адрес>, нарушил п.13.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с автомобилем RENAULT SANDERO, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении на разрешающий сигнал светофора. В результате данного ДТП водителю автомобиля RENAULT SANDERO, государственный регистрационный знак <***>, Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой тяжести. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дал пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший №1, ФИО3, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Факт нарушения требований п. 13.4 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; - постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ были отмечены гематома в области верхней трети левой голени по передне-наружной поверхности, повреждение в области грудино-ключичного сочленения слева, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести; - определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - спецсообщениями от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами помощника оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ; - извещением о раненном в ДТП; - справкой о ДТП; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места совершения правонарушения, подписанной водителями с участием понятых без замечаний. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, вину в совершении правонарушения признал, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей (взыскатель УФК ГУВД по <адрес>: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с 40№ в Отделение Красноярска, <адрес>, БИК 040407001 ОКТМО 04701000, УИН 18№). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.Г. Бацунин Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бацунин Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |