Решение № 2-1058/2017 2-1058/2017~М-1258/2017 М-1258/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1058/2017Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданское Дело № 2-1058/2017 Именем Российской Федерации 16 мая 2017 года Октябрьский районный суд города Пензы в составе председательствующего судьи Половинко Н.А., при секретаре Мысякове В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «ЗИФ ПЛЮС» о взыскании выходного пособия, среднего заработка на период трудоустройства, компенсации в счет возмещения морального вреда, ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику ОАО «ЗИФ ПЛЮС», указав, что 19.03.2008 года между ФИО1 и ОАО «ЗИФ ПЛЮС» был заключен трудовой договор, согласно которому он принималась на работу на должность транспортировщика. На протяжении всего периода работы в указанной организации свои должностные обязанности ФИО1 выполнял добросовестно, без замечаний к работе и административных взысканий. Тем не менее ответчик в нарушение положений ТК РФ, неоднократно в течение длительного времени нарушал его конституционные и трудовые права, а именно: с октября 2015 г. и до сегодняшнего момента, ответчик стал нарушать условия трудового договора и производить выплату заработной платы нерегулярно, с большими задержками и по непонятным схемам, а ближе к концу 2016 года, перестал платить совсем. В настоящий момент истцу не выплачена зарплата полностью или частично за июль-август 2016 года. Размер начисленной, но не выплаченной заработной платы составил за июль-август 2016 года – 8399 руб. 16 коп., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – 483 руб. 59 коп., выходное пособие – 14893 руб. 79 коп., средний заработок на период трудоустройства за 3 месяца - 44981руб. 37 коп. Кроме того, он имеет право на возмещение причиненного морального вреда, который оценивает в 3000 руб. Просит взыскать с ОАО «ЗИФ ПЛЮС» указанные денежные суммы. В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 отказался от исковых требований о взыскании заработной платы за июль-август 2016 года в размере 8399 руб. 16 коп., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 483 руб. 59 коп. Производство по делу в указанной части прекращено определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 16.05.2017 г. В судебном заседании истец ФИО1 уменьшил заявленные исковые требования о взыскании выходного пособия, среднего заработка на период трудоустройства за 3 месяца, компенсации морального вреда и просил взыскать с ответчика ОАО «ЗИФ ПЛЮС» выходное пособие в размере 15403,71 руб., средний заработок на период трудоустройства за 3 месяца в размере 29787 руб. 58 коп и компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 1000 руб. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОАО «ЗИФ ПЛЮС» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что выходное пособие, средний заработок на период трудоустройства за 3 месяца, невыплаченные истцу, составляют лишь 15403 руб. 71 коп., 6007 руб. 00 коп. соответственно, однако, в виду тяжелого материального положения ответчика и фактически отсутствия производственной деятельности средств для выплаты задолженности перед истцом у ОАО «ЗИФ ПЛЮС» не имеется. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право, наряду с прочим, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ, трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях … сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 работал в ОАО "ЗИФ ПЛЮС" с 19.03.2008 г. и был уволен на основании п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ, что не оспаривалось сторонами. Согласно представленной истцом справке из ГКУ Центра занятости населения г. Пензы ФИО1 обратился в Центр занятости населения 01 сентября 2016 г. и не был трудоустроен в течении 3 месяцев со дня увольнения. Согласно предоставленным документам, а также пояснениям сторон, задолженность ОАО «ЗИФ ПЛЮС» перед ФИО1 составляет 21410 руб. 71 коп., а именно выходное пособие – 15403,71 руб., средний заработок на период трудоустройства за три месяца - 6007 руб. Иных документов о задолженности по причитающимся истцу от ответчика выплатам (по заработной плате, по компенсации за неиспользованный отпуск, по компенсации за задержку выплат и т.д.) в нарушении требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено. Указанные обстоятельства ответчик ОАО «ЗИФ ПЛЮС» в лице своего представителя подтвердил. Оценив имеющие по делу оказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу, что подлежат частичному удовлетворению исковые требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ОАО «ЗИФ ПЛЮС» выходного пособия в размере 15403,71 руб., среднего заработка на период трудоустройства за три месяца в размере 6007 руб. Статьей 21 ТК РФ, предусмотрено право работника на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами. В силу ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Пленум ВС РФ в Постановлении №2 от 17 марта 2004 года «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» разъяснил, что поскольку Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд, в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса, вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Исходя из изложенного, конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, размера задолженности и длительности срока задержки выплаты расчета и иных заслуживающих внимания обстоятельств, позиции представителя ответчика, а также требований разумности и справедливости, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика ОАО «ЗИФ Плюс» в счет компенсации морального вреда за задержку выходного пособия и иных выплат - 1000 руб. Поскольку в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, то суд считает, что на основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 1142 руб. 32 коп. подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ОАО «ЗИФ ПЛЮС» о взыскании выходного пособия, среднего заработка на период трудоустройства и компенсации в счет возмещения морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «ЗИФ ПЛЮС» в пользу ФИО1 выходное пособие в размере 15403 руб. 71 коп., средний заработок на период трудоустройства за 3 месяца в размере 6007 руб. 00 коп. Взыскать с ОАО «ЗИФ ПЛЮС» государственную пошлину в доход муниципального образования г. Пенза в размере 1142 руб. 32 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2017 года. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "Зиф Плюс" (подробнее)Судьи дела:Половинко Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |