Решение № 2-709/2020 2-709/2020~М-691/2020 М-691/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-709/2020

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 08 октября 2020 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи Каткасовой И.В.,

при секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-709/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью « Экспресс-Кредит» к Ремневой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 97169 руб. сроком на 24 месяца под 47% годовых. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, ФИО1 возложенную на неё условиями договора обязанность по внесению обязательных платежей исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность. На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс банк» и ООО « Экспресс-Кредит» договора об уступке прав требования к истцу в полном объеме перешли права требования по заключенному с ответчиком кредитному договору.

В связи с изложенным ООО « Экспресс-Кредит» просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89239, 61 руб., в т.ч. основной долг в сумме 47318, 93руб., неуплаченные проценты в сумме 41920, 68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2877, 18 руб., судебные издержки в сумме 10000 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Экспресс-Кредит» не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 97169 руб. сроком на 24 месяца под 47,5% годовых.

Согласно Заявлению на получение кредита заемщик принял на себя обязательство по внесению ежемесячного взноса в счет погашения задолженности по кредиту. Датой ежемесячного взноса определено 8 -10 число каждого месяца в сумме 6329 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6328, 53 руб. (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (цедент) и ООО « Экспрес- Кредит» (цессионарий) договора об уступке прав (требований) № цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическим лицами, в том числе по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО1 (л.д. 20 - 24).

Согласно положениям ст.307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссии, предусмотренных Договором, в случае не исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчета (л.д.13-14), задолженность ФИО1 перед ООО «Экспресс-Кредит» составляет 89239, 61 руб. в т.ч. основной долг в сумме 47318, 93 руб., неуплаченные проценты 41920,68 руб.

Согласно выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний платеж ФИО1 произвела ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из суммы долга 47318, 93 руб. и графика гашения кредита, суд приходит к выводу о том, что задолженность по основному долгу образовалась по платежам начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом или иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно абз. 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

В соответствии с разъяснениями п. 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28 февраля 1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судам следует иметь в виду, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Предусмотренные сторонами условия кредитования предполагали согласование между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, и однозначно определяли обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических ежемесячных платежей.

При таких обстоятельствах, суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области отменен судебный приказ №. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 89239, 61 руб.

После отмены судебного приказа, истец обратился в суд с исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ. (по почтовому штемпелю), т.е. с пропуском срока исковой давности по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) о применении, которого заявлено ответчиком, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс – Кредит» к Ремневой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 октября 2020г.

Судья И.В. Каткасова