Постановление № 5-13/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-13/2020

Копия.

Дело № 5-13/2020г.

26RS0005-01-2020-000015-76


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Дивное 13 января 2020 года.

15 час. 00 мин.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 К РФ об АП, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом, депутатом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17 час. 30 мин. в <адрес>, напротив <адрес>, находясь в общественном месте, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и гражданских лиц.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указывая на несогласие с изложенными в административном деле обстоятельствами.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 К РФ об АП в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от <дата>, соответствующим требованиям ст. 28.2 К РФ об АП, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе, сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения так же подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от <дата>, с указанием времени, места, события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от <дата> об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 от <дата>, подтвердившего факт нарушения ФИО1 общественного порядка, письменными объяснениями ФИО1 от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от <дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, иными документами.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 К РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, его семейное положение, состояние здоровья, отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 К РФ об АП – неоднократное совершение однородного правонарушения в течение года, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а так же сведения о состоянии здоровья о возможности содержания в КАЗ, в связи с чем, считает законным, обоснованным, справедливым вынесение в отношении него постановления об административном наказании, с применением соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя - административное наказание по ч. 1 ст. 20.1 К РФ об АП, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч. 1 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки

Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России по Апанасенковскому району, для сведения ФИО1

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Судья Х.С. Омаров