Решение № 2-644/2018 2-644/2018 ~ М-523/2018 М-523/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-644/2018

Р Е Ш Е Н И Е №2-644-18

именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,

с участием представителя истцов ФИО1

представителя ответчика Нигматуллина С.С

при секретаре Бахаревой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что они имеют на праве долевой ( по № доли) собственности жилой дом, расположенный по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прописали сына от первого брака ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в связи с тем, что ему надо было встать на регистрационный учет. После регистрации он уехал <адрес>, через некоторое время начали беспокоить приставы, приходить уведомления с банков, адрес места жительства его неизвестен. Просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом по <адрес> сняв его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направляемые судом извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет лицо, которому направлено извещение. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суда можно считать отказом от получения судебного извещение. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Реализуя права по своему усмотрению, ФИО5 в силу личного волеизъявления будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств не представил. При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику представителя адвоката Нигматуллина С.С, который в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельств о государственной регистрации на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 имеют на общей долевой собственности, доля в праве по № жилой дом по <адрес>

<адрес>

Из Справки ООО « УК Служба заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2 следует, что совместно с ним зарегистрированы ФИО4, ФИО5

Как следует, из указанной справки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, то есть является совершеннолетним. С истцом ФИО2 связь не поддерживает, уехал <адрес>, адрес место жительство его неизвестно.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 показал, что у ответчика ФИО5 имеются долги, так как истцам стали приходит уведомления с банков о наличии задолженности у ФИО5, беспокоят приставы, имеется задолженность по алиментам.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания

обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ» Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку истцы не поддерживают родственные связи с ответчиком и его место жительство неизвестно, суд считает требования ФИО2, ФИО3 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенного по <адрес>

Снять ФИО5 с регистрационного учета по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в порядке апелляции в течение 30 дней.

Судья: Р.М.Гильманов