Решение № 2-3868/2024 2-3868/2024~М-2270/2024 М-2270/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-3868/2024




86RS0№-81


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Шайхиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3868/2024 по заявлению МБУ «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска» о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:


МБУ «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – автомобиля ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак <***>, бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество. В обоснование требований указано, что на территории города Нижневартовска было выявлено брошенное движимое имущество – автомобиль марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак <***>, цвет графитовый металлик, VIN XTА21101060937409, находящийся по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. Данные об указанном автомобиле были опубликованы в газете «Варта» от <дата>. Просит признать указанное транспортное средство бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на него.

Представитель заявителя МБУ «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица администрации города Нижневартовска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенным надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Положением о порядке выявления и принятия мер в отношении брошенных транспортных средств, находящихся на дворовых территориях города Нижневартовска, утвержденным Постановлением администрации города Нижневартовска от <дата>г. №, уполномоченным органом по выявлению, учету, организации перемещения, хранения, признания бесхозяйными брошенных транспортных средств и их утилизации является МБУ «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска» (п.1.3); по истечении тридцатидневного срока хранения перемещенного брошенного транспортного средства на стоянке временного хранения уполномоченным органом проводятся действия по признанию в судебном порядке указанного транспортного средства бесхозяйным и признанию на него права муниципальной собственности в соответствии с действующим законодательством (п.5.1).

В соответствии с п.п.1, 3 ст.125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Из акта осмотра транспортного средства от <дата>, акта осмотра и передачи брошенного транспортного средства от <дата> следует, что в районе <адрес>, в городе Нижневартовске находится транспортное средство марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, цвет графитовый металлик, №, которое разукомплектовано. Данный автомобиль передан уполномоченному органу.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД от <дата>, транспортное средство ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак <***>, цвет графитовый металлик, № принадлежит ФИО1

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании ст.236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч.1 ст.291 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что собственник транспортного средства совершил действия, свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него, заявителем приняты меры, свидетельствующие о вступлении во владение вещью, суд приходит к выводу, что требования заявителя о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 293, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать транспортное средство марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак <***>, цвет графитовый металлик, №, бесхозяйной движимой вещью.

Признать право собственности муниципального образования город окружного значения Нижневартовск на транспортное средство марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак <***>, цвет графитовый металлик, №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья подпись В.Г.Чурсинова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-3868/2024

Секретарь __________ А.И.Шайхиева



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Чурсинова В.Г. (судья) (подробнее)