Решение № 2-7412/2017 2-7412/2017~М-6713/2017 М-6713/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-7412/2017

Дело №2-7412/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 г. г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи – Шепуновой С.В.,

при секретаре – Худяковой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ООО «Паблик Пресс-Волгоград» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20.10.2017г. в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Паблик Пресс-Волгоград» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Паблик Пресс-Волгоград» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Исковые требования мотивировал тем, что истцу на основании договора уступки прав требования от 10.04.2017г. принадлежат права требования к ООО «Паблик Пресс-Волгоград» (ИНН <***>, ОГРН<***>), возникших из договора №... от 01.07.2013г., заключенного между ООО «Паблик Пресс-Волгоград» и ООО «ПрессТорг».

Общий размер задолженности и уступаемых прав требования – 8 572 915 руб. 00 коп.

К числу уступленных прав требования относятся и права по акту от 31.12.2014г. на сумму – 1 808 560 руб. 00 коп.

Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования. Обязательства до настоящего времени не исполнены.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ООО «Паблик Пресс-Волгоград» в свою пользу – 1 808 560 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Паблик Пресс-Волгоград», действующий на основании доверенности ФИО3 наличие задолженности не оспаривал. Образовавшуюся задолженность мотивировал сложным материальным положением.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 780 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что 01.07.2013г. между ООО «ПрессТорг» (Исполнитель) и ООО «Паблик Пресс-Волгоград» (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги (совершить определенные действия) перечисленные в п.2.1 Договора, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Стоимость оказанных услуг Исполнителем услуг по экспедированию и доставке грузов, складской обработке, сортировке определяется на основании согласованных Сторонами тарифов согласно Приложению №... к Договору. Под термином «тариф» для условий Договора понимается вознаграждение Исполнителя (п.3.1 Договора).

Согласно п.3.3 Договора Заказчик производит предоплату услуг Исполнителя за текущий месяц путем безналичного перечисления денежных средств, в размере 50% от суммы оказанных услуг в предыдущем месяце в срок не позднее 20 сила текущего месяца на расчетный счет. Оплата производится на основании выставленного исполнителем счета. При этом моментом оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Пунктом 3.7 Договора регламентирует, что в течении 5 рабочих дней с момента предъявления Исполнителем Актов об оказании услуг утверждать их, путем подписания уполномоченным лицом и проставления печати, либо представлять письменные мотивированные возражения по ним. Если в течение указанного срока от Заказчика не поступили письменные мотивированные возражения соответствующий Акт об оказании услуг считается утвержденным Сторонами, а услуги подлежащими оплате в полном объеме.

Договор в соответствии с п.7.1 действует по 31.12.2013г. и автоматически пролонгируется на следующий календарный год, если стороны не заявили в письменной форме о других намерениях. После окончания каждого года настоящий договор автоматически продолжается на следующий год.

Как усматривается из Акта №... от 3.12.2014г. Исполнителем ООО «ПрессТорг» и Заказчиком ООО «Паблик Пресс-Волгоград» подписан Акта об оказанных услугах на сумму 1 808 560 руб. 00 коп. в том числе НДС 275 882 руб. 03 коп.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представитель ответчика не оспаривал положения договора возмездного оказания услуг от 01.07.2013г. №... и Акта выполненных работ от 31.012.2014г., не представил возражений в части заявленной суммы задолженности. Также ответчик не представил в суд документы, подтверждающие уплату денежной суммы в размере - 1 808 560 руб. 00 коп. в пользу истца, иных доказательств, подтверждающих, что он проявили необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Суд считает, что ответчик ООО «Паблик Пресс-Волгоград» не исполнил обязательства по своевременной оплате возмездного доставки печатной продукции, возникшей из договора возмездного оказания услуг от 01.07.2013г.

Согласно договору уступки права требования от 10.04.2017г. ООО «ПрессТорг» именуемое в дальнейшем Цедент и ФИО1, именуемый в дальнейшем Цессионарий заключили договор согласно которому Цедент уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования к ООО «Паблик Пресс-Волгоград» возникших из договора №... от 01.07.2013г. Общий размер уступаемых прав требования 8 572 915 руб. 00 коп.

В силу п.2.6 уступаемые права требования – оплата задолженности по акту выполненных работ (оказанных услуг) от 31.12.2014г. на сумму – 1 808 560 руб. 00 коп.

12.04.2017г. ответчик ООО «Паблик Пресс-Волгоград» уведомлен об уступке права требования.

04.08.2017г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств сторонами суду не представлено.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что по договору возмездного оказания услуг от 01.07.2013г. №... и Акта выполненных работ от 31.012.2014г. истекли сроки исполнения обязательств по оплате, ответчиком оплата доставки печатной продукции не произведена в общей сумме – 1 808 560 руб. 00 коп.

Согласно статьям 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом, процессуальное правопреемство предполагает переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. В таких случаях права и обязанности нового собственника производны от прав и обязанностей прежнего, так как переданное имущество сохраняет свои качества, меняется лишь субъект права собственности.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика ООО «Паблик Пресс-Волгоград» в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору возмездного оказания услуг от 01.07.2013г. и Акта выполненных работ от 31.12.2014г. в размере – 1 808 560 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Паблик Пресс-Волгоград» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Паблик Пресс-Волгоград» в пользу ФИО1 денежные средства в размере – 1 808 560 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Шепунова

...

...