Постановление № 5-98/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 5-98/2024

АД №


Постановление

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ИНН – №, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО2, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, нарушив требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатив административный штраф в размере 500 рублей по постановлению №, вступившему в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, в течение 60 дней со дня вступления в законную силу.

В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, не прибыл. Согласно телефонограмме на своем участии в судебном заседании не настаивает, вину свою признает.

При таких обстоятельствах и учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснения, приведенные в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», полагаю, что были предприняты необходимые меры для надлежащего извещения ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, неявка указанного лица в судебное заседание, является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Виновность в совершении вмененного ФИО2 правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности, не выплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с постановлением 18№ о наложении административного штрафа в размере пятисот рублей, и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты истёк ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, собственноручную запись ФИО2 об ознакомлении с данным протоколом, а так же запись «забыл».

Из копии постановления 18№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на ФИО2 был наложен штраф в размере пятисот рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке параметров поиска правонарушении, подтверждается, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 при указанных обстоятельствах, нарушив требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ несут административную ответственность на общих основаниях.

При определении вида административного наказания учитываю, что на основании ст. ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ к военнослужащему войсковой части 98578 ФИО2 не могут быть применены в качестве наказания административный арест либо обязательные работы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф подлежит взысканию на счет отдела МВД России по <адрес>.

Наименование платежа – административный штраф;

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД по <адрес>);

ИНН: <***>;

КПП: 331301001;

ОКТМО: 17615101;

Расчетный счет: 40№;

Наименование банка: Отделение Владимир//УФК по <адрес>;

УИН: 18№;

БИК: 011708377;

КБК: 51№.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО5