Постановление № 5-46/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 5-46/2025

Дело № 5-46/2025

11RS0005-01-2025-000103-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 13 января 2025 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Желудев О.А., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России «Ухтинский» в отношении:

ФИО1, родившейся <...> г. в гор. ...., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: .... не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей <...> г. г.р., не состоящей в браке, не страдающей заболеваниями, входящими в перечень, утвержденный Постановлением Правительства от 12.12.2014 № 1358, ранее не привлекавшейся к административной ответственности ( ),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу УХ № 136946 от 09.01.2025, работая по поступившему в дежурную часть ОМВД России «Ухтинский» сообщению о нахождении женщины в неадекватном состоянии, ФИО1 в 03 часа 30 минут 09.01.2025 находилась в общественном месте возле ...., где и была выявлена сотрудниками полиции ОМВД России «Ухтинский» в лежачем положении, ей в 03 часа 40 минут 09.01.2025 было предложено сотрудниками полиции пройти в служебный автомобиль для проследования в дежурную часть ОМВД России «Ухтинский» в целях составления административного протокола по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, на что ФИО1 ответила категорическим грубым отказом, пыталась удалиться от сотрудников полиции, начала вести себя агрессивно, размахивать руками, кричать, пыталась спровоцировать конфликт, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировала. После доставления в ОМВД России «Ухтинский», находясь в кабинете №2 д.4 по ул.Бушуева г.Ухты Республики Коми, вновь стала вести себя неадекватно, агрессивно, пыталась скрыться бегством из здания, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировала, тем самым ФИО1 осуществила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

На рассмотрение административного материала ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует приложение к протоколу об административном правонарушении.

По указанным причинам и в силу ст. 25.1 КоАП РФ, представленные на рассмотрение судьи материалы, позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ привлекаемому лицу разъяснены, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении. Оспаривание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, протокол не содержит.

Суд считает установленным факт совершения ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе:

- протоколом УХ № 136946 от 09.01.2025 об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательств, поскольку составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции от 09.01.2025, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе;

- протоколом от 09.01.2025 о доставлении ФИО1 в ОМВД России «Ухтинский».

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает наличие малолетних детей, 2016, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушительницы, ее имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК МФ по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), Отделение НБ Республика Коми Банка России, ИНН <***>, КПП 110101001, р/счет № <***>, БИК 018702501, кор/счет № 40102810245370000074, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 87725000, УИН 18880411250041369460, плательщик ФИО1.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (<...>, каб. 14).

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Желудев