Решение № 2-323/2024 2-323/2024~М-263/2024 М-263/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-323/2024

16RS0030-01-2024-000434-39

Дело № 2-323/2024

Категория дела № 2.204-г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2024 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Г. Суркова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Красновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование указано, что в производстве <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Татарстан имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ФИО3 на сумму долга 758 282,37 руб. В настоящее время задолженность не погашена. Сумма долга должника перед взыскателем, отсутствие иного имущества и дохода, на которые может быть обращено взыскание, свидетельствуют о невозможности исполнения требований исполнительного документа. В ходе исполнительных действий установлено, что за должником зарегистрированы: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 589 кв. м, с кадастровым номером №, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82,9 кв. м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Российская <адрес><адрес>. На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по РТ просит суд обратить взыскание на указанные объекты недвижимости, принадлежащие ответчику на праве собственности.

Истец - судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, в своем отзыве исковые требования признала и указала, что согласна, чтобы суд обратил взыскание на указанное в иске недвижимое имущество.

Третьи лица - ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об отложении рассмотрения дела не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ).

Из части 6 этой же статьи следует, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

На основании положений части 3 статьи 255 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Татарстан в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере 758 282,37 руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были предприняты меры для установления наличия денежных средств, доходов, имущества должника ФИО2

Судом установлено, что по настоящее время задолженность по исполнительному производству не погашена и составляет 758 282,37 руб.

В рамках исполнительного производства было установлено, что ФИО2 принадлежат на праве общей долевой собственности: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 589 кв. м, с кадастровым номером № 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82,9 кв. м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 90 998,73 руб., кадастровая стоимость жилого дома – 1 597 636,48 руб.

Ответчиком не представлено иной оценки имущества.

При изложенных обстоятельствах, суд, учитывая у ответчика наличие неисполненного обязательства, а также отсутствие денежных средств, достаточных для своевременного исполнения исполнительного документа, приходит к выводу, что обращение взыскания на 1/2 долю земельного участка и 1/2 жилого дома, принадлежащие ответчику на праве собственности является соразмерной мерой, направленной на исполнение требований исполнительного документа и защиту прав взыскателя. Обращение взыскания на долю должника в объекте недвижимого имущества (земельного участка и жилого дома) не повлечет нарушение права сособственников имущества на преимущественную покупку доли должника, а также нарушение жилищных прав. В рассматриваемом случае 1/2 доли земельного участка и жилого дома не могут быть отнесены к имуществу, в отношении которого установлен имущественный (исполнительский) иммунитет.

Ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на данное имущество, судом не установлено. Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить.

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 589 кв. м, с кадастровым номером №, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82,9 кв. м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Тетюшского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 3 000 руб.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.Г. Сурков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.