Определение № 2-66/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-66/2017




Дело № 2-66/2017

Поступило 22.02.2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


15 марта 2017 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

истца ФИО1,

ответчика – ФИО2,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, с условием оплаты в рассрочку, в размере рублей по тем основаниям, что 24.08.2015 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор № купли-продажи дивана на сумму рублей. На основании данного договора ответчик оплатила часть стоимости товара в сумме рублей, оставшуюся часть стоимости товара ответчик должна была оплачивать ежемесячно частями в течение четырех месяцев со дня подписания договора. В соответствии с актом приема-передачи товара № от 24.08.2015 года ответчик получила товар, претензий к качеству и количеству не имела. Согласно п. 4.2 договора при нарушении ответчиком сроков оплаты очередного платежа ответчик обязуется выплатить истцу пеню в размере 10 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. При подписании договора между сторонами было согласовано считать то, что при нарушении ответчиком сроков оплаты очередного платежа ответчик обязуется выплатить истцу пеню в размере 3 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Оставшуюся часть долга ответчик оплачивала разными суммами в период с 24.09.2015 года до 16.08.2016 года, допуская просрочку платежа. Таким образом, на 27.01.2017 года сумма задолженности составила , сумма пени – .

Кроме того, просила взыскать с ответчика расходы на уплату госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере .

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на следующих условиях: ответчик обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в счет возмещения долга по договору купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку № от 24.08.2015 года в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , а всего в срок до 21 сентября 2017 года следующим образом: по ежемесячно, не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с апреля 2017 года до 21 сентября 2017 года, последний платеж . ФИО1

отказывается от оставшейся части исковых требований о взыскании долга по договору купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку № от 24.08.2015 года в размере . В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 вышеуказанных обязательств, ФИО1 вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа о единовременном взыскании с ответчика ФИО2 задолженности в размере , за вычетом платежей, фактически произведенных ответчиком после заключения настоящего мирового соглашения.

Ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 вышеуказанных обязательств, будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (одна календарная неделя и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности.

Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком условий настоящего мирового соглашения не имеют значения для истца.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 173, 220, 221 Гражданского Процессуального кодекса РФ, о чем имеется заявление в деле.

Суд считает, что мировое соглашение соответствует действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, и находит возможным, утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по условиям которого: ответчик ФИО2 выплачивает ФИО1 денежные средства в счет возмещения долга по договору купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку № от 24.08.2015 года в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , а всего в срок до 21 сентября 2017 года следующим образом: по ежемесячно, не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с апреля 2017 года до 21 сентября 2017 года, последний платеж .

Истец ФИО1 отказывается от оставшейся части исковых требований о взыскании долга по договору купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку № от 24.08.2015 года в размере .

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 вышеуказанных обязательств, ФИО1 вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа о единовременном взыскании с ответчика ФИО2 задолженности в размере , за вычетом платежей, фактически произведенных ответчиком после заключения настоящего мирового соглашения.

Ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 вышеуказанных обязательств, будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (одна календарная неделя и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности.

Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком условий настоящего мирового соглашения не имеют значения для истца.

Производство по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий С.В. Иванникова



Суд:

Кожевниковский районный суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Ледянкина Наталья Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Иванникова С.В. (судья) (подробнее)