Решение № 2-325/2017 2-325/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-325/2017Улаганский районный суд (Республика Алтай) - Гражданское Дело № 2-325/2017 именем Российской Федерации 08 июня 2017 года с.Улаган Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Тюхтеневой Т.В., при секретаре Асканаковой З.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, В суд обратилась ФИО3 к ФИО1 с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума для детей, установленного в РА, мотивируя тем, что с 28 февраля 2008 года у нее родился сын ФИО3 <данные изъяты>, отцом которого является ответчик. 20 марта 2008 года она вступила в брак с ФИО1 и в этот день ФИО1 установил отцовство в отношении своего ребенка. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Решением Улаганского районного суда от 05.09.2011 года их брак расторгнут, с этого времени вместе не проживают. Ребенок находится на ее иждивении, отец никакой материальной помощи не оказывает. В данное время нигде не работает, однако имеет случайные заработки. Она не в состоянии одна содержать ребенка, так как ее заработная плата составляет <данные изъяты> руб. Соглашения об уплате алиментов нет. Истец ФИО3 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В этой связи дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, просил уменьшить сумму алиментов наполовину, так как не имеет каких-либо доходов. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему. 16 сентября 2011 года брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен, что следует из свидетельства о расторжении брака серии I-ИЛ №, выданного 26.10.2011 года Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдела ЗАГС Улаганского района. После расторжения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО3. Ответчик является отцом ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из повторно выданного свидетельства о рождении серии № от 02.05.2016 года и свидетельства об установлении отцовства серии I-ИЛ № повторно выданного 02.06.2016 года, из которого следует, что ФИО2 <данные изъяты> признан отцом ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего ребенку присвоена фамилия ФИО2. Согласно справки № от 19.05.2017 года, выданной Сельской администрацией Саратанского сельского поселения ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, имеет в составе семьи сына: ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно справке от 08.06.2017 года УПФР в Улаганском районе ФИО1 пенсии и иные социальные выплаты не установлены. Из ответа на запрос № от 30.05.2017 года КУ РА «Центр занятости населения Улаганского района» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не состоит на учете и не получает пособия по безработице. Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родитель не предоставляет содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание детей взыскиваются с родителей в судебном порядке. Судом установлено, что ответчик является отцом детей, соглашение между сторонами о добровольной уплате алиментов на содержание детей не заключалось, ребенок находится на иждивении у матери. В силу п.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Согласно Постановления Правительства Республики Алтай от 26.04.2017 N 94 "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Алтай за I квартал 2017 года" величина прожиточного минимума в расчете на детей составляет 9760 руб. Как установлено в суде, ФИО2 не имеет постоянного заработка, доказательств обратного он суду не представил, истец работает, ее общая сумма дохода за 2017 год составила <данные изъяты> коп., являясь родителем, она также обязана нести бремя содержания ребенка в связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме ежемесячно, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств в размере 1/2 доли величины от прожиточного минимума в Республике Алтай на содержание каждого ребенка ежемесячно с момента обращения в суд до его совершеннолетия, что составляет 4880 руб. 00 коп. Согласно ст.107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. В соответствии с п.2 и п.15 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов, о защите прав и законных интересов ребенка от уплаты государственной пошлины освобождаются. Однако в случае удовлетворения иска суд, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ и ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального района. На основании п.3 и п.14 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере 150 рублей. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, Иск ФИО3 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично. Взыскивать с ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего в пользу ФИО3 <данные изъяты> алименты на содержание ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей по Республике Алтай в сумме <данные изъяты> коп. ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Республике Алтай, начиная с 23.05.2017 года и до совершеннолетия ребенка. Решение подлежит немедленному исполнению. В остальной части иска ФИО3 <данные изъяты> отказать. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в бюджет МО «Улаганский район» государственную пошлину в сумме 150 рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 08 июня 2017 года. Председательствующий Т.В.Тюхтенева Суд:Улаганский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Тюхтенева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |