Приговор № 1-269/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-269/2024

Дело №

УИД 03RS0№-06


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре судебного заседания Ишемгуловой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника Уфимского транспортного прокурора Низамова С.А., подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката Ибрагимова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, работающего механиком автотранспортного управления ООО «ГСП-2», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено в Уфимском районе Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 час., в целях исполнения преступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, в нарушении ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с помощью своего мобильного телефона марки «Honor 9A», посредством установленного в телефон приложения «Телеграмм» через бот «Sad10emdncpenm3», у неустановленного лица, в отношении которого материал выделен в отдельное производство, осуществил заказ наркотического средства, перечислив на счет банковской карты неустановленного дознанием лица денежные средства в размере 8301 рублей, в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства - гашиш (анаши, смолы каннабиса), и, получив на свой мобильный телефон марки «Honor 9A» сведения о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, в 16 часов 50 минут, согласно полученной фотографии и координатам, прибыл на участок местности вблизи домов №, 51, 53 по <адрес>, на земле обнаружил, то есть умышленно, незаконно приобрел находящееся в полимерном пакетике с клипсой обернутой изоляционной лентой, наркотическое средство, а именно, гашиш, массой не менее 3 г, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 данное наркотическое средство поместил внутрь обертки от конфет «Мартик», и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут, ФИО1, находясь на входном контроле, на первом этаже терминала № Международного аэропорта «Уфа», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Аэропорт, был выявлен сотрудниками полиции ЛОП в аэропорту <адрес>, и в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 30 минут, в принадлежащей ему дорожной сумке, внутри обертки от конфеты «Мартик» было обнаружено и изъято вещество, в виде куска округлой формы в полимерном пакетике с клипсой обернутой изоляционной лентой, которое, согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, и справке об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш (анашой, смолой каннабиса), массой 2,216 г., в значительном размере («Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98г., Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал, суду показал, что наркотическое средство – гашиш приобрел через бот в Телеграмме, установленном на своем телефоне марки «Honor 9A», перевел деньги в размере 8301 рублей за заказ, покупал для личного употребления, работал на севере, выезжал на три месяца, сложные условия работы, алкоголь исключен. Получил адрес тайника-закладки по <адрес> в <адрес>, на земле, вес больше двух граммов, в полимерном пакетике, обернутой изоляционной лентой, поместил в дорожную сумку, во внутрь обертки от конфет «Мартик», стал хранить при себе, в Международном аэропорту «Уфа» был остановлен сотрудниками полиции ЛОП, при проведении личного досмотра в дорожной сумке в полиэтиленом пакете обнаружили и изъяли данное наркотическое средство, в ходе личного досмотра пояснил сразу, что это гашиш, что приобрел для личного потребления.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, установлена следующими доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 50 минут на входном контроле, на первом этаже терминала № Международного аэропорта «Уфа», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Аэропорт, выявлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра дорожной сумки обнаружен фантик конфеты «Мартик» с веществом округлой формы, находящийся в полимерном пакете с клипсой обмотанный изоляционной лентой синего цвета (л.д. 108-110).

Из показаний, данных свидетелем Свидетель №2 в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на входном контроле, на первом этаже терминала № Международного аэропорта «Уфа», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Аэропорт он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре, в ходе которого у гр. ФИО1 в дорожной сумке в полиэтиленом пакете, находящейся при нем, обнаружен фантик конфеты «Мартик» с веществом округлой формы, находящийся в полимерном пакете с клипсой обмотанный изоляционной лентой синего цвета (л.д. 111-113).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии дал показания, подобные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 114-116).

В судебном заседании были исследованы доказательства по делу:

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления инспектора СО по ООП ЛОП в аэропорту <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 50 минут на входном контроле, на первом этаже терминала № Международного аэропорта «Уфа», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Аэропорт выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, у которого в ходе личного досмотра дорожной сумки обнаружен фантик конфеты «Мартик» с веществом округлой формы, находящийся в полимерном пакете с клипсой обмотанный изоляционной лентой синего цвета (л.д. 4).

В ходе личного досмотра физического лица, предметов, находящихся при физическом лице в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1, в ходе личного досмотра дорожной сумки обнаружен фантик конфеты «Мартик» с веществом округлой формы, находящийся в полимерном пакете с клипсой обмотанный изоляционной лентой синего цвета, о чем составлен протокол личного досмотра физического лица, предметов, находящихся при физическом лице (л.д. 5-7).

Из протокола осмотра места происшествия с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 35 минут с участием ФИО1 сотрудниками полиции осмотрен участок местности, расположенный возле домов №, 51, 53 по <адрес>, где ФИО1 приобрел путем находки наркотическое средство, изъятий не производилось (л.д. 18-21).

Согласно справке об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), где масса наркотического средства на момент первоначального проведения исследования составляет 2,216 г., в ходе проведения экспертизы израсходовано вещества в виде куска неправильной формы 0,070 г., возвращается 2,076 г. вещества (л.д. 13, 77-79).

Бумажный конверт белого цвета, в котором согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, находится гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,076 г., бумажный конверт белого цвета, в котором согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся смывы ладоней рук, справка об исследовании, осмотрены, о чем составлен протокол осмотра. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу, наркотическое средство, смывы ладоней рук хранятся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, справка - хранится в материалах уголовного дела (л.д. 102-105, 106).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованные и приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Суд признает достоверными показания всех свидетелей, поскольку они согласуются как между собой, так и с показаниями самого подсудимого, значимых противоречий не содержат; протоколы следственных действий, заключения экспертов – как объективные доказательства, подкрепленные свидетельскими показаниями.

Действия ФИО1 противоречат положениям Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а потому являются незаконными.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,216 г. отнесен к значительному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает. На учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит, в отношении подсудимого проведена судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каких-либо хроническим и психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактической характер своих действий и руководить ими, также воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 89-90).

С такой оценкой экспертов-психиатров, основанной на изучении материалов уголовного дела и личности подсудимого, следует согласиться, подсудимый ФИО1 должен быть признан вменяемыми и нести уголовную ответственность за совершенное общественно-опасное деяние.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние, признание вину, то, что ФИО1 ранее не судим, наличие инвалидности у матери подсудимого.

Суд не усматривает в действиях подсудимого наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Данное преступление было выявлено и зафиксировано сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, последующее признание подсудимым вины в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения дела само по себе не свидетельствует о наличии такого смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет исключительно положительные характеристики как по месту жительства, так и по месту работы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, и с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления и наступивших последствий, условий жизни, особенности личности, возраста, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, соблюдая требования ч. 3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа в доход государства.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд руководствуется принципом справедливости, а также ч.3 ст.46 УК РФ, и определяет размер штрафа, в том числе, с учетом установленных в суде обстоятельств совершенного преступления, материального положения семьи подсудимого (ежемесячных доходов, расходов, наличие на иждивении матери-инвалида и т.д.).

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Предметы со следами наркотических средств, признанные вещественными доказательствами с учетом требований п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению, справка – хранению в уголовном деле.

Вопрос по наркотическим средствам, признанным вещественным доказательством по делу, подлежит разрешению по итогам принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу в отношении неустановленного лица, в связи с чем подлежит хранению до вынесения итогового решения по выделенному из уголовного дела материалу КУСП №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Башкортостан (Уфимское ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>), Банк: Отделение НБ - Республика Башкортостан г.Уфа; БИК 018073401, ИНН <***>, КПП 027801001, ОКТМО 80701000, КБК 18811603125010000140, УИН 18800354660621828589, расчетный счет <***>, назначение платежа: уголовный штраф по уголовному делу № 12401000011000322.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смывы с ладоней, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, – уничтожить; справку – хранить в уголовном деле.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,076 г., упакованное в один бумажный конверт белого цвета, - хранить в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, до вынесения итогового решения по выделенному из уголовного дела № материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин