Приговор № 1-313/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-313/2019

ДЕЛО №1-313-2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск 11 сентября 2019 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, и.о. прокурора г. Новошахтинска Смирнова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Альбовой Я.В.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 29.05.2019 г., около 19 часов, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, без цели убийства, с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь в зальном помещении <адрес>, в ходе возникшей ссоры с А.И., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему один удар в область грудной клетки слева, имевшимся у него в руке кухонным ножом, который он использовал в качестве оружия, чем причинил А.И., телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения левой половины грудной клетки, которое квалифицируется как повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению, в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, свидетелей, огласив показания неявившихся потерпевшего и свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Вина подсудимого, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего А.И., оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он зарегистрирован и проживет по адресу: <адрес> совместно со своей матерью С.Г., с братом Р.М. и отчимом О.А.. 29.05.2019 утром А.И., решил пойти к своему знакомому В.В.. Ближе к вечеру они распили у В.В. спиртного. Примерно в 18 часов А.И., уже был сильно пьян и пошел к себе домой. Находясь дома, он сразу лег спать в зальном помещении дома. В то время как он уснул его разбудил брат Р.М., который как он понял пришел домой пьяный. В ходе разговора с братом, между ними возникли неприязненные отношения, в ходе которых они высказывали в адрес друг друга оскорбительные слова. Так же А.И., ему сказал, что если он сейчас не успокоится, то он его ударит. После данных слов Р.М. схватил нож, с поверхности серванта, где хранится посуда. Нож у него был в правой руке, Р.М. пригрозил А.И., что порежет его, если он не успокоится. Расстояние между ними было примерно 1 метр. Острие ножа было направлено в его сторону, и он воспринял это агрессивно, попытался ударить Р.М. рукой. В этот момент он почувствовал проникновение острия ножа в область груди слева. Что происходило дальше, он не помнит. Пришел он в себя, когда находился на улице во дворе домовладения, где ожидал скорую помощь. В данное время Р.М. прижимал ему рану тряпкой, так как сильно текла кровь (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля О.А. оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей сожительницей С.Г., а так же с двумя ее сыновьями ФИО1, и А.И. 29.05.2019 рано утром О.А. совместно с сожительницей уехали из дома в центр города по своим делам. Примерно в 13 часов они вернулись домой. Сыновей дома уже не было. Примерно в 14 часов 45 минут С.Г., ушла на работу в ночную смену, а О.А. остался дома один. Находясь дома, он распивал спиртное, после чего лег спать. Примерно в 19 часов он проснулся от громких криков, О.А. понял, что это ругаются ФИО2 и А.И., так как слышал их голоса. После чего понял, что они вышли на улицу. Примерно через 10-15 минут он так же встал и вышел на улицу, чтоб посмотреть, что там происходит. На улице он увидел, что на земле около нашего домовладения лежит А.И., у которого шла кровь с раны в районе левой груди, а ФИО1 различными тряпками закрывал ему рану. Так же там находилась девушка ФИО1 по имени "А". Примерно через 5 минут, подъехала машина скорой помощи, и они помогли погрузить А.И. в машину. В последствии в больнице ему стало известно, что у А.И. имеется проникающее ранение в районе левой груди. В ходе разговора ФИО1 рассказал ему, что в ходе ссоры с А.И., он схватил нож, и нанес ему один удар данным ножом в область левой груди (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля С.Г., данными ею в судебном заседании и оглашенными в порядке предусмотренным ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим сожителем О.А., а так же с двумя сыновьями ФИО1, и А.И. 29.05.2019 года рано утром она совместно с О.А. уехали из дома в центр города по своим делам. Примерно в 13 часов они вернулись домой. Сыновей дома уже не было. Примерно в 14 часов 45 минут она, собралась и ушла на работу в ночную смену, а О.А. остался дома один. Примерно в 19 часов 30 минут ей позвонила девушка ФИО1 по имени "А" и сообщила, что ФИО1 подрезал А.И., которого в настоящее время забрала скорая помощь в больницу для оказания помощи. Она, отпросилась с работы и сразу прибыла в больницу, где ей стало известно от врачей, что А.И. делают операцию, так как он поступил в больницу с проникающим колото-резанным ранением грудной клетки слева. В последствии сотрудники полиции доставили ее вместе с ФИО1 в отдел полиции, где в ходе разговора с ФИО1 он ей рассказал, что в ходе ссоры с А.И. в помещении дома, он схватил кухонный нож, и нанес один удар А.И., данным ножом в область левой груди. С.Г., дала сотрудникам полиции свое объяснение по данному факту, и ушла домой (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля С.С., данными ею в судебном заседании, из которых следует, что 29.05.2019 года от сестры "А", ей стало известно, что ее сестра "А" находилась дома у своего парня ФИО1, по адресу: <адрес>. ФИО1 был пьян и стал ругаться со своим братом А.И. в помещении дома. "А" в это время находилась на улице и слышала, как они ругались между собой. Через некоторое время, из дома вышел А.И., у которого на груди имелась рана. Следом за ним из дома вышел ФИО1, которой вынес из дома, различные тряпки которыми стал закрывать рану на груди А.И.. В ходе разговора с ФИО1, он сказал ее сестре, что нанес А.И. удар ножом в область груди.

Показаниями свидетеля А.Г., данными в судебном заседании, из которых следует, что у нее есть парень ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>. 29.05.2019 года около 18 часов они встретились с ФИО1, который был чуть выпивши, и отправились к нему домой. ФИО1 попросил ее, привязать на цепь собаку, которая бегала по двору, а сам пошел в дом. Находясь на улице, она слышала, как ФИО3 стали ругаться, кричали друг на друга. В дом она не заходила. Примерно через 10 минут на улицу вышел А.И. Она, увидела, что он был весь в крови, и держал тряпку, прижатую рукой к груди. Он вышел за двор и присел на присядки. Следом за ним на улицу вышел ФИО1, который вынес в руках различные тряпки и стал закрывать рану на груди А.И.. Она, спросила у ФИО1, что случилось, на что он ей ответил, что в ходе ссоры с А.И., он нанес ему один удар ножом в область груди. ФИО1 вызвал скорую помощь, потом попросил ее еще раз позвонить. Она позвонила в скорую помощь и ей ответили, что машина уже выехала.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.05.2019, согласно которого в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления предусмотренные ч. 2 ст. 111 УК РФ (<данные изъяты>). Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от 29.05.2019, согласно которого описано место совершения преступления, зальное помещение дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в г. Новошахтинске, Ростовской области, согласно которому было изъято орудие преступления, поломанный нож, с фигурной рукояткой из полимерного материала черного цвета с клинком из металла черного цвета (<данные изъяты>).

Протоколом предъявления предмета для опознания от 06.06.2019, согласно которому подозреваемый ФИО1, опознал нож, которым наносил удар в грудную клетку А.И. (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, А.И., было причинено телесное повреждение, в виде в виде проникающего колото-резанного ранения левой половины грудной клетки, которое образовалось в результате ударного воздействия острым плоским предметом, каковым мог быть клинок ножа, представленным на экспертизу, квалифицируется как тяжкий вред, причинённый здоровью человека, по признаку опасности для жизни, не исключена вероятность образования данного телесного повреждения в момент и при событиях, указанных в постановлении (29.05.2019 г., около 19:00 час.) (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и фото-таблицы к нему от 18.06.2019, согласно которому описаны индивидуальные признаки изъятого поломанного ножа, с фигурной рукояткой из полимерного материала черного цвета с клинком из металла черного цвета (<данные изъяты>).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.06.2019, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу был признан и приобщен поломанный нож, с фигурной рукояткой из полимерного материала черного цвета с клинком из металла черного цвета, передан на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новошахтинску (<данные изъяты>).

Показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что 29.05.2019 он пошел выпить спиртного к своему знакомому по имени В.С., фамилию его он не помнит. Находясь у В.С., он распил сам спиртное, так как В.С. пить не захотел. Примерно в 18 часов 30 минут он вернулся домой. Домой он пришел со своей девушкой, девушка осталась на улице, а он пошел в дом. Когда он вошел в помещение зала, увидел, что на диване спит его брат А.И.. Он вспомнил, что 28.05.2019 они поругались с ним на бытовой почве, и решил поговорить об этом с братом. Разбудил его, и они снова начали ругаться. В ходе разговора, он встал с кровати, и они стали на повышенных тонах высказывать в адрес друг друга оскорбления. В ходе разговора А.И. сказал ему, что если он не успокоится, то он (А.И.) его ударит. Он (ФИО1), опасаясь его, что тот может его ударить, схватил в правую руку лежащий на серванте, находящемся в зальном помещении, черный керамический нож, на лезвии которого имеются белые точки. При этом острие ножа было направлено в сторону А.И.. Он (ФИО1), решил припугнуть А.И., что бы он успокоился сам. Убивать его он не хотел. В это время А.И. стоял перед ним, на расстоянии около 1 метра. А.И. увидев его с ножом отреагировал на это агрессивно и решил ударить его левой рукой, при этом начал замахиваться в его сторону. Чтобы не получить удар от А.И., он, рефлекторно отвернул голову в правую сторону, а правой рукой в которой находился нож, нанес один удар ножом в левую часть груди А.И.. Нож он сразу выдернул и бросил где-то в зальной комнате. У А.И. сразу начала идти кровь из раны. Он (ФИО1), начал прикладывать к ране различные тряпки. От удара ножом брат не падал, а находился на ногах. После чего он, сразу его вывел на улицу, где его девушка увидела, что у А.И. идет кровь из раны на груди. Он ей сразу рассказал, что ударил ножом А.И.. Кто-то вызвал скорую помощь. По приезду скорой помощи он увидел около машины отчима, который так же помогал положить А.И. в машину скорой помощи, где он был до этого, он не знает. В последствии, ему (ФИО1), стало известно, что А.И. сделали в больнице операцию, так как у него было проникающее ранение от удара ножом. Свою вину в причинении тяжкого вреда здоровью А.И., признает полностью, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью А.И. с применением ножа, и считает, что действия подсудимого ФИО1 должны быть квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – явка с повинной (<данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности – <данные изъяты>, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции от общества, а наказание за совершенное им преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах, предусмотренных ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний.

При назначении вида исправительной колонии для отбывания наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 11.09.2019. На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 11.09.2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> – уничтожить, как не представляющий материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда_________________ О.Е.Миронов