Решение № 2-1198/2019 2-1198/2019~М-1078/2019 М-1078/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1198/2019

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные



Дело № 2-1198/2019

УИД 12RS0001-01-2019-001440-33


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Волжск 09 сентября 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Волжск» об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

Установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» об установлении факта непринятия наследства Ф.И.О. после Ф.И.О., признании за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Ф.И.О. (1/3 доля) и сестры Ф.И.О. (1/3 доля).

В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцу, его матери Ф.И.О., сестре Ф.И.О. принадлежит на праве собственности (по 1/3 доли каждому) квартира по адресу: <адрес>. Поскольку после смерти матери Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ и смерти сестры Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ истец принял наследство фактически, а Ф.И.О., после смерти Ф.И.О. фактически наследство не приняла, что препятствует истцу в реализации наследственных прав и участии в Республиканской адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда», заявлены указанные требования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, участвующая на основании доверенности, ФИО3, в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, требования поддержали, пояснили аналогичное изложенному в иске. Дополнили, что истец после смерти Ф.И.О., Ф.И.О., принял наследство фактически, поскольку пользуется личными вещами наследодателей, которые находились в квартире по адресу: <адрес>

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО4, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст.1113 ГК РФ).

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ч.1 ст.1116 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст.1143 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее наследниками первой очереди являются дети Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, последний ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону. Ф.И.О. на момент смерти наследодателя имела регистрацию по месту жительства по одному с наследодателем адресу: <адрес> (л.д.96-129).

Из материалов наследственного дела Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее наследником второй очереди является брат ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО1 на момент смерти наследодателя Ф.И.О. имел регистрацию по месту жительства по одному с наследодателем адресу: <адрес>. Сведений о наследниках первой очереди Ф.И.О. материалы наследственного дела не содержат (л.д.130-150).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 УК РФ).

Как следует из материалов указанных наследственных дел, наследством Ф.И.О. и Ф.И.О., является 1/3 доля в праве собственности у каждой на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Как указано в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Свидетель Ф.И.О. (родной брат Ф.И.О.) и Ф.И.О. (супруга Ф.И.О.) в суде пояснили, что после смерти Ф.И.О. и Ф.И.О., ФИО1 принял наследство, пользуется их личными вещами, которые находились в квартире по адресу: <адрес>. После смерти Ф.И.О. - Ф.И.О., наследство не принимала, поскольку в 17 лет уехала в <адрес> и никаких отношений с матерью не поддерживала, на похороны не приезжала, о ее месте нахождении было неизвестно. О наличии других наследников у Ф.И.О. и Ф.И.О., кроме ФИО1, им не известно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Ф.И.О. после смерти матери Ф.И.О. фактически наследства не принимала. ФИО1 наследство после смерти матери Ф.И.О. и сестры Ф.И.О. наследство принято фактически.

Согласно ст. 209 ГК РФ, право пользования, владения и распоряжения принадлежит собственнику имущества.

Статьями 11, 12 ГК РФ закреплено, что защита гражданских прав может быть осуществлена в суде путем признания права.

Из письма администрации городского округа «Город Волжск» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для участия истца в Республиканской адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» необходимы документы, подтверждающие его право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.23).

Принимая во внимание вышеприведенные по делу доказательства, отсутствие доказательств об иных обстоятельствах, в том числе зарегистрированных прав на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.87), суд приходит к выводу, что в силу закона и при наличии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе приобрести 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «Город Волжск» об установлении факта не принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт непринятия наследства Ф.И.О., после смерти матери Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доля) и сестры Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доля).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

В окончательной форме решение принято 16 сентября 2019 года



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Глухова Юлия Рафаиловна (судья) (подробнее)