Решение № 2А-863/2024 2А-863/2024~М-641/2024 М-641/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2А-863/2024

Дело № 2а-863/2024

УИД 33RS0008-01-2024-001321-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 30 июля 2024 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Забродченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федуловой А.А.,

с участием

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Владимирской области обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с административными исковыми требованиями к ФИО3, в которых просило взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 30 480 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 130,30 руб., начисленных за период с 03.12.2019 г. по 22.12.2019 г., задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 184 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2018 год в размере 0,79 руб., начисленных за период с 03.12.2019 г. по 22.12.2019 г., а всего на общую сумму 30 795,09 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО3 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги.

По данным, представленным ГИБДД, за ФИО3 был зарегистрирован грузовой автомобиль, государственный регистрационный знак №, марка/модель , VIN №, год выпуска 1999, мощность двигателя в лошадиных силах – 381, дата регистрации права 30.12.2009 г., дата прекращения владения 10.04.2019 г.

По данным, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ФИО3 является собственником 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью руб., площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права 05.08.2013 г.

Налоговым органом в отношении указанного имущества был исчислен соответствующий налог и заказным письмом в адрес ФИО3 направлено налоговое уведомление № 49528576 от 25.07.2019 г., об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 30 480 руб., а также налога на имущество с физических лиц за 2018 год в размере 184 руб., в срок до 02.12.2019 г.

В связи с тем, что ФИО3 не оплатил транспортный налог и налог на имущество в установленный в уведомлении срок, в его адрес (заказным письмом посредством Почты России) было направлено требование № 43211 от 23.12.2019 г. об уплате задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 30 480 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 130,30 руб., начисленных за период с 03.12.2019 г. по 22.12.2019 г., задолженности по налогу на имущество за 2018 год в размере 184 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2018 год в размере 0,79 руб., начисленных за период с 03.12.2019 г. по 22.12.2019 г., в срок до 31.01.2020 г.

До настоящего времени спорная задолженность ФИО3 добровольно не оплачена.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, считал, что пропущен срок исковой давности. Расчет налоговой инспекции не оспаривал, также не оспаривал наличие в собственности транспортного средства и квартиры. Кроме того, приобщил к материалам дела пояснения, где указал, что согласно налогового уведомления, где срок уплаты указан не позднее 02.12.2019 г., самый поздний срок исковой давности истек 03.12.2022 г., налоговые требования в его адрес не поступали, ему не были представлены доказательства, обосновывающие обращение истца в районный суд, а именно: наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет, положения нормативных правовых актов, предусматривающих уплату обязательных платежей, налоговый период, за который был исчислен налог за 2018 г. ФИО3 ссылается на правовую позицию, приведенную в Определении Конституционного Суда РФ от 30.01.2020 N 20-О, согласно которой принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). Также просит учесть, что он является ветераном боевых действий, награжден медалью за отвагу.

Выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

На основании ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп.1, п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона Владимирской области от 27.11.2002 N 119-ОЗ «О транспортном налоге» налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом данного пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором данного пункта.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 2 ст. 399 НК РФ устанавливая налог на имущество, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой 32 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НКРФ.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база по налогу на имущество в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база по налогу на имущество определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 403 НК РФ налоговая база по налогу на имущество в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В соответствии с п. 3 ст. 408 НК РФ в случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

В соответствии с п. 8.1 ст. 408 НК РФ в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4-6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 3 ст. 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. 4 ст. 409 НК РФ налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что за ФИО3 был зарегистрирован грузовой автомобиль, государственный регистрационный знак №, марка/модель , VIN №, год выпуска 1999, мощность двигателя в лошадиных силах – 381, дата регистрации права 30.12.2009 г., дата прекращения владения 10.04.2019 г. (л.д.23).

ФИО3 является собственником 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью руб., площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права 05.08.2013 г. Данное обстоятельство подтверждается сведениями, представленными административным истцом (л.д.45-46).

Статьей 6 Закона Владимирской области от 27.11.2002 N 119-ОЗ «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога, в том числе в отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) с выше 250 л.с. – 80 руб.

В соответствии с Решением Совета народных депутатов города Гусь-Хрустальный от 12.11.2014 N 84/12 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области» установлены налоговые ставки в следующих размерах: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат - 0,1 %.

ФИО3, как налогоплательщику, был начислен транспортный налог и налог на имущество в отношении указанного имущества и 13.08.2019 г. (согласно списку почтовых отправлений л.д.12) в его адрес направлено налоговое уведомление № 49528576 от 25.07.2019 г. об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 30 480 руб., а также налога на имущество за 2018 год в сумме 184 руб., в срок до 02.12.2019 г. (л.д.11).

В связи с тем, что административный ответчик не оплатил указанные налоги, в установленный в налоговом уведомлении срок, налоговым органом в адрес ФИО3 заказным письмом 26.12.2019 г. (согласно списку почтовых отправлений л.д.15) было направлено требование № 43211 от 23.12.2019 г. об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 30 480 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 130,30 руб., налога на имущество за 2018 год в сумме 184 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2018 год в сумме 0,79 руб., в срок до 31.01.2020 г. (л.д.13).

Суд отмечает, что налог на имущество за 2018 год был равен 220 руб., однако, с учетом применения коэффициента, ограничивающего рост налога на имущество физических лиц, сумма налога на имущество за 2018 год составила 184 руб.

Пени по требованию № 43211 от 23.12.2019 г. в размере 130,30 руб. предъявлены налоговым органом на задолженность по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 г. по 22.12.2019 г., пени в размере 0,79 руб. предъявлены налоговым органом на задолженность по налогу на имущество за 2018 год за период с 03.12.2019 г. по 22.12.2019 г.

Проверив, представленные налоговой инспекцией расчеты транспортного налога, налога на имущество и пени, суд полагает их верными.

Суд отмечает, что расчет транспортного налога произведен с учетом мощности транспортного средства и установленной налоговой ставки относительно нее, расчет имущественного налога произведен с учетом кадастровой стоимости квартиры, размера доли административного ответчика в праве собственности на нее, а также положений п. 3 ст. 403 НК РФ и п. 8.1 ст. 408 НК РФ.

Таким образом, общая задолженность ФИО2 по транспортному налогу, налогу на имущество и пени составляет 30 795,09 руб. (30 480 руб. + 130,30 руб. + 184 руб. + 0,79 руб.).

До настоящего времени спорная задолженность административным ответчиком не оплачена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Довод административного ответчика о пропуске срока исковой давности подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Заявление о взыскании налога, пеней, за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 данной статьи.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что общая сумма задолженности административного ответчика по требованию № 43211 от 23.12.2019 г. превысила 10 000 руб., а обязанность по его исполнению наступила 31.01.2020 г., налоговый орган должен был обратится к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорной задолженности в срок до 31.07.2020 г. (31.01.2020 г. + 6 месяцев).

13.05.2020 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО3 спорной задолженности.

Таким образом, срок для обращения к мировому судье налоговым органом был соблюден.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 22.11.2023 г. по делу № 2а-1024-1/2020 судебный приказ о взыскании со ФИО3 спорной задолженности был отменен.

Таким образом, налоговый орган должен был обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании спорной задолженности в срок до 22.05.2024 г. (22.11.2023 г. + 6 месяцев).

С данным административным иском налоговый орган обратился в суд 02.05.2024 г., таким образом, срок для обращения в суд с иском о взыскании спорной задолженности не пропущен.

Правовая позиция, изложенная в Определении Конституционного Суда РФ от 30.01.2020 N 20-О не может быть принята во внимание по данному делу, поскольку срок обращения в суд о взыскании задолженности не пропущен.

Довод административного ответчика о том, что налоговые требования в его адрес не поступали, ему не были представлены доказательства, обосновывающие обращение истца в районный суд, а именно: наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет, положения нормативных правовых актов, предусматривающих уплату обязательных платежей, налоговый период, за который был исчислен налог за 2018 г. подлежит отклонению, поскольку налоговое уведомление № 49528576 от 25.07.2019 г. и требование № 43211 от 23.12.2019 г. направлялись ФИО3 заказной почтой по адресу его регистрации: Владимирская область, <адрес>, о чем в материалах дела имеются списки почтовых отправлений. В указанном налоговом уведомлении содержатся сведения о наименовании налога, его размера, а также сведения о его расчете за 2018 год.

Суд отмечает, что до 14.10.2021 г. ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.56).

Довод административного ответчика о том, что он является ветераном боевых действий, награжден медалью за отвагу не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии с абз. 2 ст. 6 Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" в случае обращения с заявлением о предоставлении льготы по уплате налога перерасчет суммы налогов производится не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году обращения, но не ранее даты возникновения у налогоплательщика права на налоговую льготу.

ФИО2 получил удостоверение ветерана боевых действий лишь 23.05.2024 г., таким образом, льготы на транспортный налог и налог на имущество за 2018 год он не имеет.

Учитывая изложенное, а также то, что расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 103, 114 КАС РФ со ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 123,85 руб., от уплаты которой административный истец, при подаче иска в суд, был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 30 480 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 130,30 руб., начисленных за период с 03.12.2019 г. по 22.12.2019 г., задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 184 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2018 год в размере 0,79 руб., начисленных за период с 03.12.2019 г. по 22.12.2019 г., а всего на общую сумму 30 795,09 руб.

Взыскать с административного ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 123,85 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Забродченко

Мотивированное решение суда изготовлено 08.08.2024 года.

Судья Е.В. Забродченко