Постановление № 1-90/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 1-90/2020№1-90/2020 (11901040034001173) 24RS0017-01-2020-000282-47 05 февраля 2020 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Беловой М.М., с участием государственного обвинителя Скульской А.Е., подсудимой ФИО1, защитника Куроедовой В.О., при секретаре Сорокиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес><адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1 в помещении <данные изъяты><адрес> в <адрес> увидела под 4 партой 3 ряда сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, после чего у ФИО1 возник умысел на хищение этого телефона. Реализуя задуманное, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с указанного места, тем самым, похитила чужое имущество, с похищенным скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Подсудимая вину в предъявленном ей обвинении признала, в содеянном раскаялся и заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности в соответствии с нормами ст.76.2 УК РФ, в связи с тем, что она добровольно загладила причиненный им вред. Защитник поддержал ходатайство подсудимой и просил его удовлетворить. Потерпевшая в суд не явилась, о дне и времени слушания была надлежаще извещена, ходатайства об отложении дела не заявляла, примиряться с подсудимой не желает, однако согласна прекратить дело по ст. 76.2 УК РФ. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возвестило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб.В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела, соблюдены. ФИО1 совершила преступление впервые, которое относится к категории средней тяжести, характеризуется положительно, на учетах нигде не состоит, учится, загладила причиненный вред, путем возмещения материального и морального вреда в размере <данные изъяты>, кроме того, сам похищенный сотовый телефон был возвращен потерпевшей в ходе предварительного следствия. Данные обстоятельства подтверждается материалами уголовного дела. Таким образом, ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело - прекращению с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. С учетом требований ч.2 ст. 104.5 УК РФ, личности подсудимой, ее социального статуса, имущественного положения ФИО1 и ее семьи, суд считает достаточным определить ей штраф в размере 5000 рублей со сроком его выплаты – 1 месяц. Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - прекратить. На основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ ФИО1: освободить от уголовной ответственности. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который она обязана оплатить в срок до 05.03.2020г. Сумму штрафа перечислить на счет: <данные изъяты> Суд разъясняет, что, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен и ФИО1 будет привлечена к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Меру пресечение ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся при Деле, - хранить при деле. Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей – по пренадлежности оставить потерпевшей. Постановление может, быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий-судья М.М. Белова Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Белова Марина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 января 2021 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Апелляционное постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Апелляционное постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 1-90/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |