Постановление № 5-15/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019Сызранский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Сызрань 11 февраля 2019 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Лешина Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован и фактически проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 15 июля 2018 года в 21 час. 22 мин. в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем * * * государственный регистрационный. знак № ***, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, н е выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил наезд на стоящие справа от проезжей части транспортные средства * * * гос. рег.знак № *** и * * * гос. рег. знак № ***. В результате ДТП пассажиру * * * гос. рег. знак № *** Потерпевший №1 и пешеходу Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью. По делу на основании определения <адрес> от 15.07.2018 г., вынесенным инспектором ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» проводилось административное расследование. По результатам административного расследования в отношении ФИО1 27 декабря 2018 года составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, пояснив, что 15 июля 2018 года в 21 час. 22 мин. в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем * * * государственный регистрационный знак № ***, он отъезжал от магазина и не успел принять меры к торможению автомобиля, чтобы избежать наезда на стоящие рядом транспортные средства, и допустил ДТП. Выйдя из автомобиля он увидел, что участники ДТП получили телесные повреждения, после чего незамедлительно сообщил в ГИБДД. Он в добровольном порядке возместил ущерб потерпевшему Потерпевший №1, потерпевшей Потерпевший №2 приобретал лекарства. Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что она стояла около транспортного средства * * *, разговаривала с братом Потерпевший №1 услышала визг тормозов, почувствовала удар и упала. У нее диагностировали сотрясение мозга, ФИО1 приобретал ей лекарства, но моральный вред не возместил. Потерпевший Потерпевший №1.С в судебном заседании пояснил, что он сидел на водительском сиденье автомобиля * * *, разговаривал с сестрой, которая стояла на улице, услышал визг тормозов и почувствовал удар, от удара он потерял сознание и очнулся в больнице ФИО1 компенсировал ему причинённый моральный вред, медицинское лечение, претензий к ФИО1 не имеет. Потерпевший Потерпевший №4 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании пояснил, что он находился за рулем а/м * * * гос. рег.знак № ***, а/м стоял, параллельно его транспортному средству стоял автомобиль * * *, там сидел Потерпевший №1, его сестра стояла на улице. Автомобиль * * *, врезался в автомобиль № ***, где сидел Потерпевший №1, который отлетел в его автомашину. Заслушав лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Общие требования к расположению транспортных средств на проезжей части установлены разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения). Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27 декабря 2018 года, составленном по результатам административного расследования по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ; который подтверждает, что ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем * * * государственный регистрационный знак № *** в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил наезд на стоящие справа от проезжей части транспортные средства * * * гос. рег.знак № *** и * * * гос. рег. знак № *** В результате ДТП пассажиру * * * гос. рег. знак № *** Потерпевший №1 и пешеходу Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью; протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2018 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.07.2018 г., протоколами осмотров транспортных средств от 15.07.2018 года; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1с., Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 заключением судебно-медицинского эксперта № *** МД Сз от 13.10.2018 года из которых следует, что у Потерпевший №2 устанавливается сотрясение головного мозга, которое не являлось опасным для жизни в момент его причинения, по признаку кратковременного расстройства сроком до 3-х недель относится к легкому вреду здоровью; заключением судебно-медицинского эксперта № *** от 15.12.2018 года из которых следует, что у Потерпевший №1 устанавливается повреждения: перелом костей носа со смещением отломков, раны на спинке носа ( 1), в подбородочной области ( 1), ссадины в области лица. В ввиду того, что данные повреждения образовались в комплексе одной травмы, оценивать их по степени причиненного вреда здоровью целесообразно в совокупности, по наиболее тяжелому. Повреждения в области лица (перелом носа и раны) как каждое в отдельности, так и совокупности не являлись опасным для жизни в момент их причинения, по признаку кратковременного расстройства сроком до 3-х недель относится к легкому вреду здоровью, иными письменными материалами дела. При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1 который привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, в то же время совершил административное правонарушение по неосторожности, добровольно возместил потерпевшему Потерпевший №1 вред, причинённый правонарушением, добровольно возместил потерпевшей Потерпевший №2 расходы на приобретение лекарственных средств, что суд признает смягчающим обстоятельством, поэтому, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) ИНН:<***> КПП:631601001 р/счет <***> Банк: отделение Самара БИК 043601001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 ОКТМО 36735000 УИН 18810463180120028542 Административный штраф по протоколу <адрес> от 27 декабря 2018 года. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Лешина Т.Е. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лешина Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |