Решение № 2-104/2020 2-104/2020~М-90/2020 М-90/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-104/2020Рубцовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные 22RS0044-01-2020-000149-35 Дело № 2-104/2020 Именем Российской Федерации г. Рубцовск 21 апреля 2020 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: судьи Шишкиной Е.А, при секретаре Лагуновой Н.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/2020 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 11 апреля 2019 года и взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору, заключённому между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 11 апреля 2019 года № в размере 620 552 руб. 82 коп, из которых: просроченный основной долг 559 688 руб. 23 коп; просроченные проценты 55 010 руб. 49 коп; неустойка за просроченный основной долг 3 179 руб. 00 коп; неустойка за просроченные проценты 2 675 руб. 10 коп, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 405 руб. 53 коп. В обоснование заявленных требований указывает на то, что 11 апреля 2019 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - Истец, Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее по тексту - Ответчик, Заёмщик) был заключён кредитный договор № (далее по тексту - Договор) на сумму 586 000 руб. 00 коп, на 48 месяцев, под 16,9 % годовых за пользование кредитом. Погашение кредита должно производиться Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заёмщик обязался уплатить Кредитору неустойку в размере 20 % с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банком обязательства перед Заёмщиком были выполнены путём перечисления денежных средств на его лицевой счёт. Однако в нарушение условий Договора, Заёмщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается соответствующим расчётом. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 10 февраля 2020 года задолженность составляет 620 552 руб. 82 коп, из которых: просроченный основной долг 559 688 руб. 23 коп; просроченные проценты 55 010 руб. 49 коп; неустойка за просроченный основной долг 3 179 руб. 00 коп; неустойка за просроченные проценты 2 675 руб. 10 коп. До настоящего времени задолженность не погашена. В судебном заседании представитель истца отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Ответчица также отсутствовала в судебном заседании. О времени и месте рассмотрения дела извещена. В деле имеется телефонограмма, в которой ФИО1 просила рассмотреть дел в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала. Суд счёл возможным рассмотреть дело приданной явке, что не противоречит положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Абзац 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 апреля 2019 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор № на сумму 586 000 руб. 00 коп, на 48 месяцев, под 16,9 % годовых за пользование кредитом. Заёмщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренном Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продуктов Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования). В соответствии с пунктами 3.1 - 3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа. Денежные средства в размере 586 000 рублей зачислены на счёт Заёмщика, что подтверждается заявлением Заёмщика на зачисление кредита и Выпиской по счёту. Принятые на себя обязательства по кредитному договору Заёмщиком исполнялись ненадлежащим образом. Согласно пункту 3.3 Общих условий кредитования, пункту 12 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заёмщик обязался уплатить Кредитору неустойку в размере 20 % с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Указанный пункт Договора не противоречит нормам действующего законодательства. Согласно взаимосвязанным положениям пунктов 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменён или расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьёй (пункт 1). В случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор вправе потребовать от Заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Указанное условие соответствует пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку клиент нарушал согласованные сторонами условия кредитного договора, у банка возникло право на востребование всей суммы задолженности по кредиту и начисленным процентам (а не отдельного платежа, просроченного по графику). Реализуя указанное право, банком 14 января 2020 года в адрес Заёмщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 10 февраля 2020 года. До настоящего времени задолженность не погашена. Согласно представленному представителем Банка письменному расчёту по состоянию на 10 февраля 2020 года задолженность составляет 620 552 руб. 82 коп, из которых: просроченный основной долг 559 688 руб. 23 коп; просроченные проценты 55 010 руб. 49 коп; неустойка за просроченный основной долг 3 179 руб. 00 коп; неустойка за просроченные проценты 2 675 руб. 10 коп. В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается ответчиком, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства. Суд проверив, представленный расчёт, приходит к выводу, что сумма основного долга рассчитана истцом верно, исходя из сумм гашения Заёмщиком, равно как сумма процентов за пользование кредитом и неустойки. Данный расчёт произведён в соответствии с условиями заключённого между сторонами договора. При этом контррасчета и надлежащих доказательств, которые бы опровергали или ставили под сомнение представленный истцом расчёт задолженности, не имеется. Доказательства погашения ответчиком задолженности перед истцом отсутствуют. Исходя из суммы и периода просрочки исполнения обязательства по кредитному договору, а также размера неустойки за просроченные проценты в сумме 2 675 руб. 10 коп. и неустойки за просроченный основной долг в сумме 3 179 руб. 00 коп, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в судебное заседание в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство исполнено, либо исполняется надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В силу чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 405 руб. 53 коп. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объёме. Расторгнуть кредитный договор № от 11 апреля 2019 года, заключённый между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 11 апреля 2019 года, по состоянию на 10 февраля 2020 года, в сумме 620 552 руб. 82 коп, из которых: просроченный основной долг 559 688 руб. 23 коп; просроченные проценты 55 010 руб. 49 коп; неустойка за просроченный основной долг 3 179 руб. 00 коп; неустойка за просроченные проценты 2 675 руб. 10 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 405 руб. 53 коп. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения. Судья Е.А. Шишкина Суд:Рубцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шишкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-104/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |