Решение № 2-1880/2025 2-1880/2025~М-156/2025 М-156/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-1880/2025

№ 2-1880/2025

УИД 03RS0017-01-2025-000311-80

кат. 2.213

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре Никифоровой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 872 руб. 17 коп., из которых: сумма основного долга в размере 120 693 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 22 292 руб. 12 коп., убытки банка (неоплаченные проценты) в размере 115 588 руб. 87 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 12 153 руб. 18 коп., сумма комиссии за направление извещений в размере 145 руб.; также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 908 руб. 72 коп.

Истец требования мотивирует тем, что 09.11.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> в размере 121 632 руб. под 44,90 % годовых, сроком на 48 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, на рассмотрение дела не явилась, доказательств уважительности неявки суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 09.11.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> в размере 121 632 руб. под 44,90 % годовых, сроком на 48 месяцев.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.

Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 18.04.2024 года задолженность заемщика по договору составляет в размере 270 872 руб. 17 коп., из которых: сумма основного долга в размере 120 693 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 22 292 руб. 12 коп., убытки банка в размере 115 588 руб. 87 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 12 153 руб. 18 коп., сумма комиссии за направление извещений в размере 145 руб.

Учитывая факт неисполнения ФИО1 обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5 908 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт №) в пользу ООО «ХКФ Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 872 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 908 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: судья: Салихова Э.М.