Постановление № 1-50/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-50/2020




Дело № 1-50/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

28 января 2020 года г. Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

судьи Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием помощника прокурора Каргопольского района Зубовой В.И.,

следователя ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката Антуфьева Е.В.,

рассмотрев 28 января 2020 года в открытом судебном заседании в г. Каргополе ходатайство старшего следователя СО ОМВД России «Няндомский» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>» инженером-конструктором, не судимого,

подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК Российской Федерации,

установил:


ФИО2 органами предварительного следствия подозреваются в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК Российской Федерации, в хищении 26 марта 2018 года и 07 мая 2018 года путем обмана и злоупотребления доверием, путем включения в договора купли-продажи товаров в кредит не переданных покупателям товаров, чем ФИО4 и ФИО5 был причинен значительный ущерб, т.е. в совершении преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации относятся к категории преступлений средней тяжести.

Следователь просит суд прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого с назначением судебного штрафа, поскольку он не судим, преступления, в совершении которых он подозревается, отнесены к категории средней тяжести, причиненный преступлениями вред полностью заглажен.

В судебном заседании подозреваемый Панов не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник поддержал мнение подозреваемого, прокурор с ходатайством согласилась.

Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено из имеющихся в деле документов, ФИО2 не судим, подозревается в совершении преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлениями вред.

При этом установлено, что в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого он должен быть уплачен, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК Российской Федерации, с учетом тяжести преступлений, характера причиненного вреда, имущественного положения подозреваемого, а также исходя из его семейного положения, и с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1,446.2,256 УПК РФ,

постановил:


прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2,, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, со сроком уплаты в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление о назначении судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по администрированию доходов бюджета, ИНН <***>, КПП 290101001 УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), счет 40101810500000010003, Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11618101, лицевой счет <***>.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Захаров



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ