Определение № 11-33/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 11-33/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года г.Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Дубынина Е.А.,

при секретаре Леонтьевой А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.О.А. к Б.А.А. о взыскании материального ущерба

по апелляционной жалобе Б.А.А. на решение и.о. мирового судьи судебного участка №129 в Уярском районе Красноярского края от 21 февраля 2017 года,-

У С Т А Н О В И Л:

Решением и.о.мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 21 февраля 2017 года исковые требования Г.О.А. удовлетворены. С Б.А.А. в пользу Г.О.А. взыскано 37833,92 рубля.

Не согласившись с решением суда, Б.А.А. подала апелляционную жалобу, в которой полагает, что решение суда незаконно и необоснованно. Просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, то есть в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Из материалов дела усматривается следующее.

При направлении гражданского дела по иску Г.О.А. к Б.А.А. о взыскании материального ущерба для рассмотрения в апелляционном порядке судом первой инстанции указанные действия выполнены не были, так как в материалах дела имеются сведения о том, что копия апелляционной жалобы была направлена только в адрес ФИО1, сведения о том, что апелляционная жалоба направлена в адрес Г.О.А. отсутствуют.

Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, в связи с чем гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции без рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Руководствуясь ст.ст.325,329 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Г.О.А. к Б.А.А. о взыскании материального ущерба вместе с апелляционной жалобой Б.А.А. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Судья: Е.А.Дубынин