Решение № 2А-825/2018 2А-825/2018 ~ М-710/2018 М-710/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2А-825/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 года г.Киреевск

Киреевский районный суд тульской области в составе:

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Синяевой И.А.,

рассмотрев административное дело № 2а-825/18 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени указывая, что за ней зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения по транспортному налогу – VOLKSWAGEN TRANSPORTER госномер н №. На основании ст.362 НК РФ, налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2014 г. в размере 1940 руб.00 коп., за 2015 год в размере 1940 рублей 00 копеек.На основании ст.52 НК ФИО1 направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога, по сроку уплаты 01.10.2015 года и 01.12.2016 года.

Административный ответчик начисленный налог не уплатила, в связи с чем и на основании ст.69 НК РФ ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа на общую сумму недоимки 4106 руб. 22коп. Указанное требование административным ответчиком исполнено не было. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области недоимку по транспортному налогу в размере 3880 рублей 00 копеек, и пени по транспортному налогу в сумме 226рублей 22 копейки, а всего 4106рублей 22 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.362 НК РФ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области был исчислен транспортный налог на транспортное средство, принадлежащее ФИО1 за 2014 г. в размере 1940 рублей 00 копеек.

Причитающийся к уплате налог на имущество ФИО1 не уплатила, в связи с чем, образовалась недоимка по налогу 1940 рублей 00 копеек.

За 2015 год Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области был исчислен транспортный налог на транспортное средство, принадлежащее ФИО1 в размере 1940 рублей 00 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В целях досудебного урегулирования спорных правоотношений, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области в соответствии с положениями ст.52 НК РФ было вынесено уведомление об уплате транспортного налога за 2014 г., которое было направлено в адрес административного ответчика 08.06.2015 года. Уведомление об уплате транспортного налога за 2015 г., было направлено в адрес административного ответчика 17.09.2016 года.

В добровольном порядке ФИО1 сумму недоимки по налогу не уплатила.

Согласно п.9 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст.69 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате налога № от 16.10.2015г. на сумму недоимки в размере 1940 рублей 00 копеек и начисленные, согласно ст.75 НК РФ, пени в размере 180 рублей 95 копеек.

Требование об уплате налога за 2015 года № от 10.02.2017 года направлено в адрес административного ответчика 14.02.2017 года на сумму недоимки 1940 рублей 00 копеек и пени в сумме 45 рублей 27 копеек.

Указанные требования ФИО1 также не исполнила.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что факт неуплаты ФИО1 транспортного налога в полном объеме, нашел свое подтверждение.

Заявленная к взысканию сумма недоимки по налогу и пени основана на материалах дела, не оспорена, а потому с административного ответчика в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области подлежит взысканию недоимка по налогу и пени в общем размере 4106 рублей 22 копейки.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.4 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь данной нормой закона и ст.333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области недоимку по транспортному налогу в размере 3880 рублей 00 копеек и пени в размере 226 рублей 22 копейки, а всего 4106 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья