Постановление № 5-508/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-508/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, неженатого, имеющего среднее образование, работающего продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут в торговой точке ИП ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, территория ООО «...», павильон №, торговый ряд №, место №, ФИО2 осуществлял реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно продукции, маркированной фирменным товарным знаком «FIFA WORLD CUP» RUSSIA 2018», в количестве 2 штук.

ФИО2 в суде, в присутствии переводчика ФИО5, вину признал, пояснил, что ИП ФИО4 в настоящее время находится в Таджикистане, куда он уехал приблизительно 5 месяцев назад, поэтому закупкой товара и его дальнейшей реализацией занимался ФИО2 В вышеуказанной торговой точке со всем имеющимся товаром на реализации находились две футболки с нанесенными фирменными наименованиями «FIFA WORLD CUP» RUSSIA 2018». Заказ был произведен ФИО2 из Турции, ему привез друг, но футболки не подошли по размеру, поэтому решил продать по 200 рублей за каждую. Всего две футболки: одна синего, другая белого цвета. Документов на приобретенную продукцию не имеется, документации и разрешения на использование товарного знака «FIFA WORLD CUP» RUSSIA 2018», а также каких-либо договоров на использование данного товарного знака у ФИО2 не имеется. Просил строго не наказывать.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3), сообщением в полицию (л.д. 4), рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО6 (л.д. 5), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8), фототаблицей к протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), объяснением самого ФИО2, согласно которому при осмотре ДД.ММ.ГГГГ на витрине торговой точки была обнаружена продукция с торговым знаком «FIFA WORLD CUP» RUSSIA 2018» в виде двух футболок стоимостью 200 рублей каждая (л.д. 10-11), патентом серии № (л.д. 12 оборот), копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), копией договора субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), приложением № к договору субаренды (л.д. 17-22), приложением № к договору субаренды (л.д. 23), ксерокопией паспорта ФИО4 (л.д. 24-25), ксерокопией свидетельства о регистрации по месту пребывания (л.д. 26), копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 16 № (л.д. 27), ксерокопией о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации серия № (л.д. 28), уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), сообщением из федеральной службы по интеллектуальной собственности (л.д. 46-56), доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-40), копией свидетельства на товарный знак № (л.д. 41-42), копией государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания № (л.д. 42 оборот - 45), копией акта экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором эксперт сделал вывод о том, что представленные на исследование футболки не были произведены ФИФА или по ее лицензии и, соответственно, обладают признаками контрафактности (л.д. 58-61), рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО6 (л.д. 63), справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО2 (л.д. 64).

Согласно части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

В то же время, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно части 3 данной статьи в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО4, работником которого является ФИО2, включен в указанный реестр ДД.ММ.ГГГГ и относится к категории «микропредприятие».

Учитывая, что санкция части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает назначение административного наказания в виде предупреждения, ФИО2 является работником ИП ФИО4, который является субъектом малого предпринимательства, к административной ответственности ФИО2 ранее не привлекался, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, реальный ущерб потерпевшим не определен, расходы по оплате услуг представителя имущественным ущербом не являются, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеются основания для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании части 3 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

В соответствии с частью 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная продукция изъята из оборота.

Между тем, на основании пункта 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вышеуказанная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1.1, частью 2 статьи 14.10, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

Изъятую по делу контрафактную продукцию уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: