Постановление № 5-1237/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-1237/2020

Дело № 5-1237/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

05 октября 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.

при секретаре Медведевой Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хачатряна ФИО10

потерпевшей ФИО11

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Хачатряна ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с<адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

29.07.2020 г. в 12 час. 00 мин. Хачатрян ФИО13 управляя транспортным средством марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак № на мосту через р. Волга г. Саратов-г. Энгельс в нарушение п. 9.10 ПДД в пути следования не обеспечил безопасную дистанцию до автомобиля «Лада Веста», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО14 и допустил столкновение, от которого автомобиль «Лада Веста» продвинулся вперед и столкнулся с автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО15 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО16 был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Хачатрян ФИО17 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Хачатрян ФИО18 вину в совершении правонарушения признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования.

Потерпевшая ФИО19 в судебном заседании поддержала объяснения, данные ранее, высказалась о виновности Хачатряна ФИО20 в совершении административного правонарушения, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Хачатряна ФИО21 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 16.09.2020 г. (л.д. 1), Хачатрян ФИО22 29.07.2020 г. в 12 час. 00 мин. Хачатрян ФИО23 управляя транспортным средством марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, на мосту через р. Волга г. Саратов-г. Энгельс в нарушение п. 9.10 ПДД в пути следования не обеспечил безопасную дистанцию до автомобиля «Лада Веста», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24 и допустил столкновение, от которого автомобиль «Лада Веста» продвинулся вперед и столкнулся с автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО25 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО26 был причинен легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самого Хачатряна ФИО27 данными в ходе административного расследования (л.д.15), согласно которым, он, двигался в сторону г. Саратова у него зазвонил телефон, он отвлекся и ударил автомобиль «Лада Весту», который ударил автомобиль «Ниссан»; объяснениями потерпевшей ФИО28 (л.д. 18), согласно которым она ехала в качестве пассажира в автомобиле «Лада», когда машина ехавшая впереди притормозила, водитель «Лады» также притормозил, после чего в заднюю часть автомобиля «Лада» врезалась «Лада Ларгус», после чего машину, в которой она ехала отбросило в машину, которая находилась впереди. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения и была госпитализирована; объяснениями ФИО29 (л.д. 14), согласно которым в заднюю часть управляемого им автомобиля «Лада Веста», остановившегося в потоке, последовал удар от автомобиля «Лада Ларгус», от сильного удара его автомобиль совершил столкновение с автомобилем «Ниссан»; объяснениями ФИО30 (л.д. 16), согласно которым в заднюю часть управляемого им автомобиля «Ниссан», остановившегося в потоке, последовал удар от автомобиля «Веста».

Виновность Хачатряна ФИО31 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия (л.д. 8-9, 10); заключением эксперта № № от 11.09.2020 г. (л.д. 25-26), из которого следует, что у ФИО32 имелись: закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей затылочной области головы с отеком мягких тканей, дисторзия шейного отдела позвоночника. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно 29.07.2020 года. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Хачатрян ФИО33 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение об административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Хачатряна ФИО34 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

Отделение Саратов г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811601121010001140

Идентификатор

18810464200950028475

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные