Решение № 2А-3330/2025 2А-3330/2025~М-2438/2025 М-2438/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2А-3330/2025

04RS0018-01-2025-003673-04

Мотивированное
решение изготовлено 13.10.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Карташовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3330/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы по РБ просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 1894,00 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023 г. в размере 2014,00 руб., транспортный налог за 2022 г. в размере 2400,00 руб., транспортный налог за 2023 г. в размере 6476,00 руб., пени в размере 1482,71 руб., всего 14266,71 руб.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. Поскольку в установленный законом срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком исполнена не была, истец просит взыскать просроченную задолженность по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу за 2022, 2023 г.г. в размере 12784,00 руб., а также пени по ним в размере 1482,71 руб., в судебном порядке.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по РБ не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В ст. 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 ГНК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ст. 363 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ определено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ст. 409 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу<адрес>, а также транспортных средств «Nissan X-Trail» <данные изъяты>, «Toyota Dina» <данные изъяты>, «Mitzubisi Padjero SPORT 2.5» <данные изъяты>

Таким образом, поскольку ответчик является собственником транспортных средств и недвижимого имущества, в силу требований Конституции РФ и налогового законодательства он обязан уплатить налоги в установленные сроки. Однако, указанная обязанность ответчиком не исполнена.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что налоговым органом на принадлежащее ответчику имущество, согласно налогового уведомления <данные изъяты> г. за налоговый период 2022 г. начислен налог на имущество физических лиц в сумме 1894,00 руб., транспортный налог в сумме 2400, руб. сроком уплаты до 01.12.2023 г.; по налоговому уведомлению <данные изъяты> за налоговый период 2023 г. начислен налог на имущество физических лиц в сумме 20014,00 руб., транспортный налог в сумме 6476,00 руб. сроком уплаты до 02.12.2024 г.

Оплата по данным налоговым уведомлениям ФИО1 не произведена до настоящего времени, доказательств обратного суду не предоставлено.

Далее в соответствии с требованиями налогового законодательства налогоплательщику ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6054 руб., в котором предлагалось погасить сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Таки образом, судом установлено, что процедура принудительного взыскания задолженности по налогам на имущество физических лиц и транспортного налога налоговым органом соблюдена.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ № 2а-342/2025-1 от 14.02.2025 г. с ФИО1 взыскана задолженность по налогам за период <данные изъяты> в размере 14266,71 руб., в том числе пени в размере 1482,71 руб. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество ответчиком до настоящего времени не исполнена и доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводам о наличии оснований для взыскания задолженности по налогам в размере 12784 руб. и пени в сумме 1482,71 руб. в судебном порядке.

Расчет пени судом проверен, признан верным, соответствует периоду просрочки и рассчитан с применением верной ставки Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 1894,00 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023 г. в размере 2014,00 руб., транспортный налог за 2022 г. в размере 2400,00 руб., транспортный налог за 2023 г. в размере 6476,00 руб., пени в размере 1482,71 руб., всего 14266,71 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ в размере4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Кузубова