Постановление № 5-95/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-95/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2017 года город Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Бездетнова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, не работающего,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: 09 июля 2017 г. в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь возле <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес Г., на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу. Своими противоправными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что виноват в совершенном административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 10.09.2017 г.; заявлением Г., протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО2, согласно которых 09 июля 2017 г. в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь возле <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес Г., на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО3 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела, в связи с чем, является допустимым доказательством.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее общественный порядок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд считает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку 12.08.2016 г., 15.08.2016 г., 24.10.2016 г., 13.11.2016 г., 25.04.2017 г. он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, совершение им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, в общественном месте.

При таких обстоятельствах, суд не находит возможным применения к ФИО1 административного наказания в виде штрафа и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего в г<адрес>, не работающего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Содержать ФИО1 в спецприемнике для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г.Туле.

В части административного ареста наказание исполняется немедленно.

Срок административного задержания исчислять с 10.07.2017 года с 19 часов 03 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Судья А.С. Бездетнова.