Решение № 2-321/2019 2-321/2019~М-245/2019 М-245/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-321/2019

Дело №2-321/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Алтайское 26 июня 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.

при секретаре Крестьяниновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «СИБСОЦБАНК» ООО к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

ООО «Сибсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый «СИБСОЦБАНК» ООО и ФИО1, ФИО2, а также взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу «СИБСОЦБАНК» ООО задолженность по кредитному договору в размере 54 360,32 рублей, в том числе: 41 250 рублей – срочный кредит, 8 482,11 рублей – просроченный кредит, 558,35 рублей – проценты на срочный кредит, 3 053,71 рублей - просроченные проценты на срочный кредит, 255,63 рублей – неустойка по процентам, 760,52 рублей – неустойка по кредиту, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд 1 830,81 рублей.

В обоснование заявленных требований указывают, что между ООО «Сибсоцбанк» и ФИО1, ФИО2 был заключён кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был выдан кредит ФИО1, ФИО2 в сумме 75 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 16,0 % годовых. В случае нарушения заёмщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование им, заёмщик выплачивает банку неустойку из расчёта 0,1 % за каждый день нарушения исполнения обязательств от неуплаченной в срок суммы кредита и (или) неуплаченной в срок суммы процентов, при этом проценты на неоплаченные в срок суммы кредита и (или) процентов за соответствующий период нарушения обязательств период не начисляются. Неустойка начисляется по дату фактического исполнения обязательств по Кредитному договору включительно или до даты расторжения кредитного договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, количество, размер и периодичность платежей заёмщика по возврату основного долга определяется в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к кредитному договору.

Сроки уплаты процентов за пользование кредитом установлены - в течение первых 5-ти рабочих дней, следующих за месяцем начисления процентов, и на дату окончательного возврата кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком условий договора, в адрес заёмщика направлено уведомление с просьбой в добровольном порядке погасить просроченную задолженность в полном объёме до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность по кредитному договору в размере 54 360,32 рублей, в том числе: 41 250 рублей – срочный кредит, 8 482,11 рублей – просроченный кредит, 558,35 рублей – проценты на срочный кредит, 3 053,71 рублей - просроченные проценты на срочный кредит, 255,63 рублей – неустойка по процентам, 760,52 рублей – неустойка по кредиту.

Представитель истца ООО «Сибсоцбанк» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибсоцбанк» и ФИО1, ФИО2 был заключён кредитный договор <***>, в соответствие с которым банк выдал кредит на неотложные нужды ФИО1, ФИО2 в сумме 75 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 16,0 % годовых.

Заёмщиком гашение кредита и процентов по нему производилось не своевременно и не в полном объёме, в нарушение условий кредитного договора (п. 6.).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность по кредитному договору в размере 54 360,32 рублей, в том числе: 41 250 рублей – срочный кредит, 8 482,11 рублей – просроченный кредит, 558,35 рублей – проценты на срочный кредит, 3 053,71 рублей - просроченные проценты на срочный кредит, 255,63 рублей – неустойка по процентам, 760,52 рублей – неустойка по кредиту.

Установленные судом обстоятельства подтверждены кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ; графиком платежей, являющимся приложением к договору; распоряжением на выдачу ссуды от ДД.ММ.ГГГГ; расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; расчётом начисления процентов по кредитному договору.

Таким образом, между ООО «Сибсоцбанк» и ФИО1, ФИО2 сложились взаимоотношения, регулируемые договором кредита, главой 42 ГК РФ.Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (договор займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа №-1 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что заёмщики ФИО1, ФИО2 в период оплаты по кредиту нарушали срок, установленный для возврата очередной части кредита и процентов по нему.

В соответствии с п. 6.1., 6.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в течении первых 5-ти рабочих дней, следующих за месяцем начисления процентов, и на дату окончания возврата кредита.

Заемщики обязуются возвратить выданный ему кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, установленные п. 6.1. и 6.2. договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное право для займодавца предусмотрено и п. 6.3. кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исследовав расчёт взыскиваемых сумм у суда нет оснований сомневаться в правильности расчёта.

Ответчиками ФИО1, ФИО2 не представлено в суд никаких обоснованных возражений, в том числе, и по расчёту задолженности по кредитному договору. Ответчиками также не заявлялось ходатайств в части уменьшения размера неустойки (штрафа).

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что длительное нарушение заёмщиками ФИО1, ФИО2 условий кредитного договора, в частности, обязанности по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением договора.

Таким образом, заявленные исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлиной, оплаченной истцом при обращении с иском в суд, в размере 1830 руб. 00 коп., что подтверждено платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «СИБСОЦБАНК» ООО к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный «СИБСОЦБАНК» ООО и ФИО1, ФИО2.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу «СИБСОЦБАНК» ООО задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 360,32 рублей, в том числе: 41 250 рублей – срочный кредит, 8 482,11 рублей – просроченный кредит, 558,35 рублей – проценты на срочный кредит, 3 053,71 рублей - просроченные проценты на срочный кредит, 255,63 рублей – неустойка по процентам, 760,52 рублей – неустойка по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу «СИБСОЦБАНК» ООО в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд 915,41 рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу «СИБСОЦБАНК» ООО в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд 915,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О.И.Семенникова

Решение в окончательной форме изготовлено 01.07.2019 года

Судья О.И.Семенникова