Решение № 2-1929/2017 2-1929/2017 ~ М-1782/2017 М-1782/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1929/2017

Дело № 2-1929/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года г. Миллерово Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цапка П.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Талаевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Треневского сельского поселения Миллероского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Треневского сельского поселения Миллероского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что 18.05.1996 года, она, ФИО2 (ФИО3) по договору дарения получила в собственность от своей бабушки ФИО4, жилой дом общей площадью 72,0 кв. м с подсобными помещениями, расположенный на земельном участке размером 4000 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>. При подаче документов в регистрации права собственности на земельный участок ей было отказано ввиду того, что в свидетельстве на право собственности на землю имеются неоговоренные исправления, а согласно выписке из похозяйственной книги Треновского сельского поселения земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО5, то есть ее дедушке. При оформлении документов ФИО2 (ФИО3) установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей, выписки из похозяйственной книги Треновского сельского поселения, собственником земельного участка значится ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти имущество унаследовала его жена, ФИО4, которая подарила ФИО2 (ФИО3) по договору дарения дом на земельном участке 4000 кв.м., в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умерла. Таким образом ее бабушка ФИО4 унаследовала всё причитающееся ей имущество, в том числе и земельный участок по <адрес> и распорядилась им, подарив его ФИО2 (ФИО3) по договору дарения, зарегистрированному у нотариуса и БТИ., так как дом и земельный участок неразрывно связаны между собой. Дом в настоящее время реконструирован на основании постановления Главы Администрации г. Миллерово и Миллеровского района, поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером: №. В результате реконструкции к дому пристроено нежилое помещение магазин-пристройка оформленный в собственность за ней согласно свидетельства о государственной регистрации права. Земельный участок площадью 4000 кв.м так же стоит на кадастровом учете под номером №, выделенный ранее из муниципальной собственности. Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок 4000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО1, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика Администрации Треневского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и поняты (л.д. 44).

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

На основании изложенного суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны и понятны, о чем отражено в заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Треневского сельского поселения Миллероского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок 4000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня принятия решения суда.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области П.В. Цапок