Постановление № 5-217/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное УИН 18№ № о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ город Архангельск, набережная Северной Двины, <адрес> Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Попов Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу г. Архангельск, <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении ребёнка, работающей финансовым консультантом в ООО «Росгосстрах-жизнь», имеющей доход в размере 20 000 рублей в месяц, ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 15 мин. ФИО1, находясь в магазине «Дисма» по адресу г. Архангельск, <адрес>, пронесла через кассовую зону принадлежащий ООО «Винком» товар (1 бутылку Водки «Поморская» ёмкостью 0,5 литра, 40%), стоимостью 194 руб. 58 коп., не оплатив его, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путём кражи. В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, раскаялась. Пояснила, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается заявлением и объяснениями ФИО2, объяснением ФИО3, объяснениями, данными ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, не замужем, имеет иждивенца, трудоустроена, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), являются признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судья признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить её наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей. Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, КБК 188 116 900 400 460 00140, получатель УФК по Архангельской области и <адрес> (УМВД России по Архангельской области), лицевой счёт <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, УИН 18№, предоставив квитанцию об уплате штрафа в Октябрьский районный суд г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.А. Попов Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |