Решение № 2-2705/2024 2-2705/2024~М-2047/2024 М-2047/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-2705/2024




УИД: 11RS0002-01-2024-002985-09

Дело № 2-2705/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 11 ноября 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском (с учётом уточнения) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 апреля 2022 г. по 28 февраля 2023 г. в размере 30 498,22 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 926,00 руб.

В обоснование иска истец указал, что заключил с ответчиком ФИО1 договор теплоснабжения по адресу: <адрес>, на основании которого открыл на её имя лицевой счёт № <***>, также собственниками указанного жилого помещения являются несовершеннолетние ФИО3, <дата> года рождения и ФИО2, <дата> года рождения. Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются в полном объёме. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно направлялись квитанции, однако данную обязанность она в спорный период не выполняла (л.д. 3-4, 112).

Ответчиком ФИО1 представлены возражения на иск, в которых она указала, что не согласна с суммой взыскиваемой задолженности, поскольку на момент предъявления иска с неё была взыскана задолженность в размере 20 271,57 руб., то есть оставшаяся часть задолженность составляет 37 261,83 руб., которая также подлежит перерасчёту, в связи с поверкой прибора учёта 10 октября 2024 г., так как задолженность была начислена исходя из норматива, при этом начисление платежей за отопление и горячее водоснабжение произведено за период с июня по август 2022 г., однако фактически данная услуга не предоставлялась, в связи с окончанием отопительного периода (л.д. 95).

Определениями суда от 8 августа и 13 сентября 2024 г. к участию в деле привлечены ФИО2 в качестве соответчика, ФИО3 и ФИО4 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 107, 112).

Ответчики ФИО1, ФИО2, третьи лица ФИО4 и ФИО3, каждый, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, третье лицо ФИО4 просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 74, 106, 108-111).

Дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и третьих лиц, на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, извещённых надлежащим образом, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми №№ 2-2788/2023, 2-2789/2023, 2-2790/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153, ч. 3 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение; собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее постановление Пленума ВС РФ № 22), сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 4 октября 2019 г. являются ФИО1, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения по 1/3 доле каждый (л.д. 63-66).

Родителями ФИО2 и ФИО3 являются ФИО4 и ФИО1 (ранее Коча) Л.И. (л.д.54, 55).

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> 13 ноября 2019 г. зарегистрированы ФИО1, её сыновья ФИО2, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения (л.д. 57).

Согласно расчёту задолженности и квитанциям на оплату в период с 1 апреля 2022 г. по 28 февраля 2023 г. коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность по их оплате в размере 57 533,40 руб. (л.д. 5, 14-24).

В связи с произведённой ответчиком ФИО1 14 октября 2024 г. оплатой задолженности в размере 6 763,61 руб. и подачей показаний индивидуального прибора учёта, истцом произведён перерасчёт, согласно которому остаток задолженности за период с 1 апреля 2022 г. по 28 февраля 2023 г. составляет 30 498,22 руб. (л.д. 81-82, 112-113).

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодом образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования.

Согласно п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст.ст. 56, 60, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий; родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Таким образом, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Согласно разъяснениям, изложенными п. 28 постановления Пленума ВС РФ № 22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.

Истцом требований к ФИО3, <дата> года рождения, являющимся собственником 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (за период с 19 сентября 2022 г. по 28 февраля 2023 г.), законному представителю ФИО3 (за период с 1 апреля 2022 г. по 18 сентября 2022 г.) и ФИО2 (за период с 1 апреля 2022 г. по 23 июня 2022 г.) ФИО4 не предъявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленных по тарифам, утверждённым в установленном законом, как с собственника 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 1 апреля 2022 г. по 28 февраля 2023 г. в размере 10 166,07 руб. (30 498,22 руб. / 3), как родителя несовершеннолетнего собственника ФИО2 ? доли от 1/3 доли, принадлежащей ему за период с 1 апреля 2022 г. по 23 июня 2022 г. в размере 459,28 руб. (3 594,38 руб. / 30 дней х 23 дня) / 3 / 2), как родителя несовершеннолетнего собственника ФИО3 ? доли от 1/3 доли, принадлежащей ему за период с 1 апреля 2022 г. по 18 сентября 2022 г. в размере 2 220,54 руб. (3 594,38 руб. + 3 741,86 руб. + 3 741,86 руб. + 2 245,12 руб. (3 741,86 руб. / 30 дней х 18 дней) / 3 / 2), всего 12 845,89 руб. (10 166,07 руб. + 459,28 руб. + 2 220,54 руб.); с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленных по тарифам, утверждённым в установленном законом, как с собственника 1/3 доли спорного жилого помещения за период с 24 июня 2022 г. по 28 февраля 2023 г. в размере 9 207,57 руб. (718,87 руб. (3 594,38 руб. / 30 дней х 6 дней) + 3 741,86 руб. + 3 741,86 руб. + 3 741,86 руб. + 3 741,86 руб. + 3 741,86 руб. + 4 097,27 руб. + 4 097,27 руб. / 3).

Ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Довод ответчика ФИО1 о том, что истцом неправомерно начислена оплата за отопление в летний период является несостоятельным, поскольку в силу абз. 1, 2 п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Правительством Российской Федерации постановлением от 6 мая 2011 г. № 354 (далее Правила № 354) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учёта тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 г. № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» (далее Постановление Правительства РФ № 603) установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принять в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, решение об изменении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года). В соответствии с п. 1 постановления Правительства Республики Коми от 29 сентября 2016 г. № 462 «О способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Республики Коми» (далее постановление Правительства РК № 462) установлено на территории Республики Коми при расчёте размера платы за коммунальную услугу по отоплению применять способ осуществления потребителями оплаты равномерно в течение календарного года, за исключением случая, когда на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, в том числе принятого до принятия настоящего постановления, при расчёте размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты в течение отопительного периода - для многоквартирных домов, в которых используется коллективный (общедомовой) прибор учёта тепловой энергии.

Таким образом, поскольку в <адрес> в <адрес> Республики Коми коллективный (общедомовой) прибор учёта тепловой энергии не установлен, расчёт платы за коммунальную услугу по отоплению в указанном доме правомерно производится равномерно в течение календарного года на основании постановления Правительства Республики Коми № 462 и п.п. 42(1), 42(2) Правил № 354.

Также суд не принимает во внимание довод ответчика ФИО1 о том, что на момент предъявления в суд настоящего иска с неё была взыскана задолженность в размере 20 271,57 руб., поскольку как следует из гражданских дел №№ 2-2788/2023, 2-2790/2023 и 2-2789/2023 судебные приказы о взыскании с ФИО1 задолженности за периоды с 1 апреля по 30 июня 2022 г., с 1 июля 2022 г. по 31 января 2023 г., с ФИО2 за период с 1 июля 2022 г. по 31 января 2023 г. к исполнению не предъявлялись.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в размере пропорциональном удовлетворённой части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 430,03 руб. (12 845,89 руб. / 57 533,40 руб. х 1 926,00 руб.), с ответчика ФИО2 – 308,23 руб. (9 207,57 руб. / 57 533,40 руб. х 1 926,00 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН ...), ФИО2 (паспорт ...) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 12 845,89 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 430,03 руб., всего 13 275 (тринадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 9 207,57 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 308,23 руб., всего 9 515 (девять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 80 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 отказать.

Ответчики вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С.Комиссарова



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Елена Стефановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ