Решение № 2А-2705/2017 2А-2705/2017~М-2554/2017 М-2554/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-2705/2017

Дело № 2а-2705/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 15 июня 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Мертвищевой О.А.,

с участием помощника прокурора г.Йошкар-Олы Усачева С.И., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции №3 УМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела полиции №3 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 2 года и административных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 приговором суда от 14 июля 2006 года осужден за совершение особо тяжкого преступления. В течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, использовавшего по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, заключение помощника прокурора г.Йошкар-Олы Усачева С.И., полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела подтверждается, что приговором <данные изъяты> от 14 июля 2006 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу 11 сентября 2006 года.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории особо тяжких.

Приговором <данные изъяты> от 24января 2007 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от 14 июля 2006 года окончательно назначено наказание в виде восьми лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор суда вступил в законную силу 5 февраля 2007года.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, согласно ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытии срока наказания 11 апреля 2014 года.

Таким образом, судимость ФИО2 за совершение вышеназванного преступления погашается 11 апреля 2022 года.

Срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> от 10 февраля 2014 года, истек 15 апреля 2017 года. Решением заместителя начальника Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле от 17 апреля 2017 года административный надзор в отношении ФИО2 прекращен.

Из справки-характеристики старшего инспектора по осуществлению АН Отдела полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от родственников и соседей в отдел полиции не поступало, трудоустроен, привлекался к административной ответственности.

Постановлением <данные изъяты> от 9 сентября 2016 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за распитие 8 сентября 2016 года алкогольной продукции в общественном месте, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 20 сентября 2016года.

Постановлением <данные изъяты> от 22 декабря 2016 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нахождение 17декабря 2016 года в общественном месте, осуществляющем торговлю спиртными напитками, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12 января 2017 года.

Таким образом, ФИО2, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступления, административных правонарушений, срока погашения судимости, его личности, суд находит обоснованным установление административного надзора на срок два года и заявленных административных ограничений.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г. Йошкар-Оле к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок два года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и административные ограничения в виде:

-обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

-запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 15 июня 2017 года.